再

能

回應　（1）是　“貌合神離　”的表現，就是 “　我人雖在，心卻已 經走了　”

的現象，無論原因是不想或者不能，投契合拍的基本條件已經沒有了，

面也就不談它了。

下

看看其他三個回應，我們可以瞭解，

交談中，給對方最好的回應是

認

同他所說的。這樣的回應能夠讓兩個人的關係更融洽、更投契合拍。問

是：　如果你的確不　能接受對方說的觀點，該怎麼辦 ？難道說假話　？

題

當你所說的，與你內心的立場不一致的時候，對方能感覺

覺，也許你跟對方都沒有察覺到，但是的確存在，並且

到。這份　感

影響兩人之間的　和

諧及信任。我是從來不教別人說假話的，因

為那沒有什麼效果，而只引 起

更多的問題。事實上，你可以維持與對方不一致的立場，同時可以運用

些說話的技巧，讓對方感到幾平與回應 （4）　一樣的良好感覺。這裡介紹的

“先跟後帶　”語言技巧，就是其中之一。

一

現在試試看，仍然用前面早餐的例子，對方不認同早餐該吃

雞蛋，　但

是當你說了　“　早餐我喜歡吃雞蛋 ”後，對方說了下面的話，你會有怎樣

感覺　？會不會比前面的回答 （2）　與　（3）　更好？

回應　（5）　“雞蛋有什麼好處，為什麼早餐該吃它呢 ？”

的

回應　（6）　“你喜歡早餐吃雞蛋，一定有一原因，可以與我分

回應　（7）　“早餐應該吃得好，所以你吃雞蛋。是不是 ？”

回應　（8）　“你喜歡早餐吃雞蛋 ？”

分析一下這四個回應的心理意義 ：

享嗎　？”

回應　（5）　“雞蛋有什麼好處，為什麼早餐該吃它呢

場的價值觀。當對方在解釋雞蛋的好處的時候，他是在肯定

這個立場，你製造了這個平臺給他，所以氣氛是投契合拍的。

？”—　直接問對方　立

“雞蛋是好　的”

回應　（6）　“　你喜歡早餐吃雞　蛋，一定有原因，可以與我分享嗎

？”—一

你讓他看到你對他的接納、