363。仿宋定窯及元明青花

康熙仿宋定窯器，竹刷淚痕不具備。

白釉器品仿宣德，成化弘治萬曆匯。

仿出明代各朝器，兩行六字來認對。

註解

康熙仿宋定窯器，沒有仿出來竹刷紋和淚痕，這兩個特點很重要，仿宣德、成化、弘治、萬曆的各種器件。但在仿器上都書寫兩行六字款，以款上可斷出真假，可從胎底釉上斷出真假，仿元代的青花，從底足和紋飾、胎釉上都不具備元青花的特點（如：元削足不規則，胎滑粗糙，紋飾畫法如葫蘆葉，青花用蘇料有鐵斑）都沒有元代的韻味，可見這時期的仿品是一種寄託，不是假冒。

364。康仿宣紅出郎窯紅

康仿宣紅沒仿成，仿出雞血郎窯紅；

脫口垂足郎不流，牛毛開片非宣紅。

註解

清代康熙朝時仿大量的宣德瓷器，在仿宣德紅時沒有仿成。結果由郎廷極仿出了郎窯紅，郎窯紅紅如雞血，釉中有牛毛紋，脫口垂足，白色燈草邊。釉到足不流淌，這是削足削的有技巧，火候掌握得好，器物內外開片，沒有寫款，非常漂亮，，以後各朝從沒仿製成功。

365。仿豇豆紅

康熙豇豆紅色美，各朝都仿難紅美；

髮色不正底不對，古拙厚重難來給。

註解

康熙時仿宣豇豆紅色很好，但後來仿得都不成功，髮色都不正，有的底足不對，有的失去了康熙時的古樸。

366。康仿宣德藍釉薄胎白瓷

康仿青花宣藍瓷，各瓷都仿白胎瓷；　仿品難仿蘇料青，兩行六字雙圈值；

做為祭器古用品，仿品比宣更美實。

註解

仿宣德青花，但蘇料難仿，仿各種白瓷，但仿器件的底都一定含有兩行六字的圈款，從圈款上，從色料上可鑑別出真假，為宮內祭器，雖然大量仿造，但仿品存在的精細程度恰是假的標誌，從青料、胎、釉、款上看仿品，始終是另類、不是真的。

367。雍正仿汝瓷

雍正仿汝仿得像，只是釉子太透明；

真品用的失透釉，仿品清澈有晶亮；

堆花印花就更假，如當宋汝就上當；

仿汝大多都有款，雍正年制難上當。

註解

雍正仿汝瓷仿得很好，但用的是透明釉，這和宋代的瑪瑙作釉不一樣，所以還是不真。另外又在瓷器上印花、堆花，這就好辨別了。還有雍正官窯仿得都特意加了雍正年制，這就更容易辨別了。但是，民間仿得沒有款，要靠其他條件鑑別。

368。雍正仿哥窯

雍正仿哥很精緻，胎質較厚寫款字；

仿型堆花青銅器，胎厚堆花非宋的。

註解

雍正仿哥窯器仿得非常精緻，但胎厚寫有雍正年制款，有堆花和仿青銅器樣子瓷器。因胎厚有款又有雕琢青銅器樣子，比較好鑑別。

369。雍正仿鈞窯

雍仿均窯易看出，色淡釉薄白胎骨；

器底塗有黑釉汁，胎土白色別被唬。

雍正仿鈞瓷比較好鑑別，色淡釉子薄，胎是白色的，底塗有黑釉汁。這些與鈞瓷是有根本區別的。真鈞瓷是黑灰胎、釉厚，底塗鐵紅色護胎土。

370。雍正仿宋瓷器

雍正仿宋各瓷器，仿宋五大名窯器。

龍泉影青萬曆前，官派專仿各代器。

雍正也仿康熙瓷，彩瓷紋飾傾雅氣。

多雅紋細彩色美，沒有古拙更假意。

摸底細膩柔潤滑，燈草白齊雍正記。

註解

雍正仿了宋代五大名窯瓷器，也仿龍泉窯瓷器和康熙時期的瓷器，但仿得太精緻，多了雅氣，失去古拙，特別是彩瓷，更是太過於精緻，不管怎麼仿都可從底的滑潤上看出是帶有雍正時的糯米汁感覺，仿品也仿不出宋代的水漬，哥窯橫著走，官窯豎著走的特點。而是脫口的整齊燈草邊，這些都是雍正仿宋代、仿康熙的特徵。

371。雍正仿官窯器

雍仿宋官十分精，透明失透兩釉興；

以假亂真仿得好，看破過精芝麻釘；

支釘露出黑黑色，弄巧成拙黑芝釘。

註解

雍正仿官窯很像，用透明釉和失透釉兩種釉仿，達到以假亂真，但在最精處確露出破綻，官窯的支釘不是芝麻大小，胎也不是非常黑