預算，來推動諾貝爾和平獎相關事宜，貴局會不會撥出這筆預算以供使用？

薛局長石民：不會。

李委員敖：如果“總統”下令呢？

薛局長石民：自我上任迄今，陳“總統”從未乾預我工作上的事。

李委員敖：可是他動用過非法預算，不是嗎？這筆預算他動用過3次，後來才還給“國庫”。

薛局長石民：我不知道這件事。

李委員敖：現在你知道了，陳“總統”有這種動用非法預算的習慣。

薛局長石民：奉天專案動用的預算都已繳回。本局現在一切按照預算走。

李委員敖：沒有錯，可是動用的預算是因為陳“總統”下令之後才繳回，他在非法動用該筆預算3年之後，才繳回去的。這證明了陳“總統”有動用非法預算的前科和習慣，如果他現在要求貴局為了推動他獲得諾貝爾和平獎花錢，貴局肯不肯花錢？

薛局長石民：不會有這種情況。

李委員敖：萬一有的話，貴局肯不肯？

薛局長石民：不會。

李委員敖：貴局不肯嗎？

薛局長石民：不會發生這種事情。

李委員敖：為什麼不會發生？李前“總統”就有這種習慣。

薛局長石民：那是因為有錢，才可以這麼做。

李委員敖：現在貴局還是有錢。貴局每年要求本院透過多少預算，從其中挪出美金44萬元，對你們來說，不是很難的事。請局長告訴本席，若是陳“總統”提出要求，貴局會不會同意推動諾貝爾和平獎的案子？貴局要不要配合？

薛局長石民：不會。

李委員敖：貴局會抗命？

薛局長石民：不是抗命。

李委員敖：這是抗命。

薛局長石民：因為本局沒有編列這筆預算，所以不會去做。

李委員敖：貴局編列了很多彈性預算。貴局的預算不是一個蘿蔔一個坑，而是一個坑裡有好幾個蘿蔔。

薛局長石民：本人的目標是希望做到一個蘿蔔一個坑。

李委員敖：本席就是要提醒你這樣做。接著，收買卡西迪等外國公關公司的錢，過去都編列在“國安局”預算內，這次又要出於貴局的賬嗎？

薛局長石民：沒有。

李委員敖：你能保證不會出於“國安局”的賬嗎？

薛局長石民：不會出於本局的賬。

李委員敖：好的。本席是否可以去參觀“臺