慄亞波的猜測，算是一個分子動力學，乃至於整個微觀物理領域比較常見的現象。

由於無規則熱運動的存在，單個分子在極短時間內的運動特性是無法精確預測的。

但當大量分子組成宏觀物質之後，就有了相對穩定的表觀物理特徵。

就比如剛才常浩南提到過的分子模擬。

如果只針對一個或者十個分子，研究它或者它們在下一個晶格弛豫時間內的動作，那就算整個過程完全正確，結果也大機率跟實驗結果風馬牛不相及。

但如果把研究物件的規模和研究時間的數量級都提高一些，那即便在定量層面上還是非常離譜，往往還是能在定性層面上起到指導作用的。

不過，具體到剛剛二人探討的這個現象上面，這種解釋似乎有點牽強。

因為10s，對於分子運動來說，已經是一個相當漫長的“宏觀時間”了，加上研究物件也是表面附近的多層分子，應該足夠把布朗運動帶來的誤差給抵消掉。

想到這裡，常浩南重新放下了已經拎起來的公文包，回到慄亞波身後：

“我來看一下模擬結果。”

這年頭的普通PC執行速度有限，要想開啟TORCHMultiphysics或者MaterialsStudio這類複雜程度比較高、甚至還帶有圖形介面的數值計算軟體且得等一段時間。

好在慄亞波雖然進實驗室的時間不長，但習慣很好，有每次工作結束之後整理資料的習慣。

所以很快，一份Excel資料表就呈現在了常浩南眼前。

甚至在關鍵位置還有模擬結果的截圖。

“感覺……10s的結果也不是完全沒規律啊……”

常浩南看著眼前密密麻麻的表格，覺得好像並沒有自己想的那麼誇張，於是問道：

“你有沒有試過更短的照射時間，比如1s的情況？”

“嗯……在軟體上面試過。”

慄亞波說著點進了Excel檔案的另一個工作表中：

“不過沒辦法進行實驗對照，所以不能算是有效資料。”

“我們這臺裝置是連續鐳射源，不支援單次小於10s的輻照時間，說明書上說如果設定值小於5，那時間誤差會變大，而且會對鐳射器造成不必要的高負荷。”

“另外，根據我之前蒐集到的文獻來看，2s或者更低的鐳射照射就沒辦法對CFRP板產生足夠的導熱效果了，根本實現不了有效加工。”

常浩南沒有馬上回答，而是又依序點進了另外幾個工作表。

發現果然在1000s或者更長時間的模擬中，結果已經和實驗資料擬合的相當不錯。

當然，是物理學意義上的“不錯”。

在分子物理中，R^2值能到0.8就已經可以燒高香了，至於9開頭，甚至是幾個9的那種結果，屬於做夢都不敢想的內容。

總之，至少在熱加工方面，數值計算的精度已經比常浩南此前估計的好很多了。

那10s和100s的誤差突然變大，或許可以解釋為……

當高能射線照射到材料表面時，除了熱效應之外，還有另外一種機理在同時對材料產生去除效果。

如果照射時間比較長，足夠碳纖維將熱量傳導到內部，那麼呈現在宏觀層面上的效果就是以熱效應為主。

所以數值計算的結果擬合良好。

而當照射時間很短的時候，熱效應還來不及體現，或者來不及充分體現出來，這樣此消彼長之下，另外一種機理的效果就體現了出來。

導致根據單純熱效應進行擬合的數值計算結果開始出現偏差。

而時間越短，熱效應的成分越少，擬合結果也就越差。

合理。

非常合理。

這也是數值計算方法最主要的一個弱點。

對於原理是黑盒，或者雖然不是黑盒，但存在多種機理相互影響，又沒有一種作為主導的過程毫無辦法。

那麼，接下來的工作就是要找到這種跟熱效應同時存在的機理。

而考慮到其在10s量級的極短時間內就能呈現出效果，常浩南大膽推測，它很可能是一種真正意義上的瞬發作用。

也就是在每次高能射線照射在材料表面的一瞬間產生一次作用，而跟後續的照射時間無關……

“那這得搞臺新裝置才行啊……”

常浩南把目