關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第8部分

assessment)是用來檢測人們的能力、行為和個性特質的特殊的測驗程式。心理測量通常是指對個體差異的測量。

1、測量的歷史

西方智力測驗發展中的關鍵人物是英國上層社會的弗朗西斯?高爾頓爵士(Sir Francis Galton)。

《遺傳的天才》測量的四個重要思想:第一,智力的差異可以根據智力的程度來度量。第二,智力的個性差異成鍾型曲線,或者稱做正態分佈。第三,智力,或叫做心理能力,可以由客觀測驗測得,第四,兩套測試成績之間的相關程度可以由相關的統計分析來確定。

有爭議的思想:

* 天才或是出眾的人會出現在同一個家族內,教育對於智力只有很小的影響。

* 智力上與人的道德價值相關

2、正是測量的基本特點

正式測量(formal assessment)程式應該滿足三方面的要求,即信度、效度和標準化。正式測量的程式適用於所有的心理測量。

(1)信度

信度(reliability)是指某一測量工具能夠得出一致分數的程度。

重測信度(tet…retest reliability):即對於同一個人、同一個測驗,在兩種情況下所測結果的相關程度。

變化了的平行信度(parallel forms):可以減少測驗的練習效應、對測驗問題的記憶,以及被試力求兩次測驗表現一致的願望。

內部一致性(internal consistency)檢驗,在可信度較好的測驗中,這兩部分的成績相當,這時可稱為內部一致性較好,具有分半信度(split…half reliability)。

不僅測量工具本身要可信,運用工具的方法也要可信,主試必須學會以一種可信的方式,採用同一個區分系統來施測。

(2)效度

測驗的效度(validity)是指測驗能夠測得的它要測定的東西的程度。

有效性反映了測驗對行為或結果(與測驗目的或設計相關)進行準確預測的能力。有三種重要的效度:表面效度、效標效度和結構效度。

如果測驗專案看起來與感興趣的特性直接相關,那麼測驗具有表面效度(face validity)。表面效應並不能保證測量的準確性。

效標效度(criterion validity,也稱為預測效度),將某一個人的測驗成績與他或她在其他標準(與測驗相關)上的成績相比較。

一種測驗是否有效的條件是特定的,因此對一種測驗要考慮基於何種目的它是有效的。

信度是某一測驗與其自身的相關程度,而效度是測驗與外部的相關程度。不可信的測驗也沒有效度,很可能具有較高信度的測驗沒有效度。

(3)常模和標準化

說明你所得分數的意義,你會將你的成績統計常模(norm)做比較。透過檢視測驗的常模,你會知道分數的大致範圍,以及在你的年齡和性別範圍內的平均數是多少。這會有助於評價你在正態人群中的相對位置。常模使一個人的分數可以同與其年齡、性別和文化相當的人的平均分相比。

標準化(standardiztion)是指在同一條件下對所有人、以同樣的方式實施測驗。

對任何測驗,你應該根據測驗的信度和效度,操作的常模以及測驗環境的標準化程度等來評價測驗分數。

二、智力測量

1、智力測驗的起源

智力是一種一般的心理能力,與其他事物一樣,包含推理、計劃、問題解決、抽象思維、理解複雜思想、快速學習和從經驗中學習等能力。

1905年,第一次出版了關於可實施的智力測驗的出版物。阿爾弗雷德?比奈(Llfred Binet)…西奧菲勒?西蒙(Theophile Simon)量表。

不同年齡的正常兒童的平均分數被計算出來,測驗的結果以達到某一特定分數的正常兒童的平均年齡來表示,這就稱之為心理年齡(mental age)。

比奈的方法有4個重要特點。首先,它將測驗的分數解釋為對當前操作的評估,而不是對天生智力的測量。第二,他想使測驗分數應用於確認需要特殊幫助的孩子,而不是汙衊