場比賽或者戰爭，而不是一起工作實現互利互惠的共同理想。競爭已然成為商業或貿易衝突的委婉說辭。類似“競爭優勢”這樣的說法造成一場永無止境的追求市場份額的戰爭，在這個商業關係中，只有贏家和輸家。發展和成功根據贏利和市場優勢來定義，而不是在合作、互助和互惠的精神指導下所形成的商業關係。後者所帶來的是雙贏局面。在我所想象的真實財富世界裡，真實競爭是在合作和互惠的場景下發生的，那裡沒有空間留給衝突模型，也不會帶來令人遺憾的結果。從這個意義上講，我們有機會或更確切地說是有責任為後人重新發現競爭的真正含義，在未來世界裡煥發生機、改變關係，以實現建立真實財富的美好預期。

資本是什麼

毫無疑問，資本（capital）一詞是在商業和經濟學中最常出現的詞彙之一。當我在搜尋引擎網站谷歌上查詢“資本”這個詞的用法時，找到了5780萬個連結，而財富（wealth）一詞的搜尋結果則為2110萬個。與財富相比，資本在語源學意義上的字根更難被查到。《韋伯斯特新世界字典》將資本定義為（只選其中幾個解釋）：個人、機構等擁有或用於商業活動的財富（金錢或財產）；這類財富或其價值和財富的累計庫存，不管它們的狀態如何，是否已使用或能否用於生產更多的財富。

令人感興趣的是財富和資本之間的聯絡如此緊密。或許資本一詞也具有更加豐富的定義或含義。可能有多種型別的資本，如人力資本、社會資本、自然資本和人造資本，所有這些都對整體福利有所貢獻。我將在本書後面的章節中對這個概念展開闡述。在這裡，我們姑且認為資本與財富同義，並且可以互換使用。

生命資本

假定財富和資本同義，我們將給出資本一詞更為精確的定義，使其對生活質量或福利有所貢獻。約翰·麥克默特里教授（John　McMurtry）稱其為“生命資本”。生命資本包括人力資本（人）、社會資本（關係）和自然資本（環境）。麥克默特里是安大略省圭爾夫大學（Guelph　University）的哲學教授，他的真知灼見對於構建真實財富模型作出了非常重要的貢獻。

麥克默特里提出“生命需求”的重要性，如果沒有這種需求，則生活能力會下降或被摧毀（例如，對營養食品的需求）。只有當某人的生命需求得到滿足以後，才有條件過好日子。只有那些擁有豐富“生活能力”的人，才具備適應發展所需的實際能力或潛在能力。人們被賦予真實財富和潛在能力，並以此為基礎提高他們自己和整個社會的福祉。

第3章　發展圖景究竟出了什麼錯

真實發展指數

真實發展指數（GPI）於1995年由舊金山經濟智囊團RP的經濟學家克利夫·科布提出，他用這個指數作為經濟福利與發展相對於GDP的選擇性測度。如果GDP被用來說明一個經濟體中消費與生產的總體貨幣價值，那麼GPI則用於解釋人們在生活質量和整個經濟、社會與環境福利方面的真實發展狀況。……

GPI試圖找出GDP核算的不足，透過測度社會和環境的成本與收益，這兩項在GDP中要麼被忽略，要麼被計算成經濟發展。GPI給我帶來直觀的感受似乎是向提出國民收入核算基本準則的西蒙·庫茲涅茨提出了挑戰。……

GPI的力量在於，其結果是由與GDP相同的美元或貨幣單位來表達的。例如，我在1999年更新的美國GPI賬戶表明，用1992年的美元調整之後，1997年的個人消費支出總額為萬億美元，這個數值佔到美國GDP的65％。但是，當把無報酬工作的收益（萬億美元）加進去，並將自然災害、家庭破裂和其他社會成本（萬億美元）等因素從中扣除，則該淨值僅為萬億美元。某些正面的社會收益被包含在GPI中，如無報酬的家務勞動、父母看護孩子及志願者工作等，其收益合計為萬億美元。該數值相當於1997年美國GDP總量的27％，但並未在GDP中得到反映。從負面影響因素看，相當於萬億美元的汙染和環境惡化成本，則佔到1997年美國GDP的20％。自然資源的損耗成本，包括森林、農田、溼地的損失等，約為萬億美元，約佔美國GDP的25％。

有增長，無發展

1999年秋季，《當公司統治世界》一書的作者大衛·科登在艾伯塔大學做了一場公開演講。他向聽眾展示了一幅圖表，並且深信這張圖表真實地反映了當今美國的經濟和基本生活狀況。基於該圖表採用的資料真實性尚