很爽快地答應了。於是魯成公便前往蜀與楚令尹子重會盟。

十一月，楚召集魯、秦、宋、陳、衛、鄭、齊、曹、邾、薛、鄫十二國盟於蜀，還加上淪為楚附屬國的許、蔡。參加盟會的是各國的卿大夫，楚就是令尹子重、蔡就是蔡景公，許就是許靈公，秦為右大夫說，宋為華元，陳為公孫寧，衛為孫良夫，鄭為公子去疾（子良），齊的代表不知何人，蓋不是卿大夫，史不載。曹、邾、薛、鄫，因是小國，又非國君，史也不載。

這次盟會是創紀錄的，除了晉，差不多都有代表來參加。是參加國數最多的一次盟會，超過了晉、齊任何一次會盟。

齊桓公葵丘會盟（…651）為齊、周、魯、宋、衛、鄭、許、曹等八國。

晉文公踐土之盟（…632）為晉、魯、齊、宋、蔡、鄭、衛、莒等八國，溫之會為晉、魯、齊、宋、蔡、鄭、陳、莒、邾、秦等十國。

晉靈公扈之盟（…620）為晉、齊、宋、衛、鄭、許、曹等七國。新城之盟（…613）為晉、魯、宋、陳、衛、鄭、許、曹等八國。

這次十二國加上蔡、許共十四國會盟，連遠在西陲的秦也有代表參加。不過，這次會盟的級別不高，大國都只是派卿大夫，連與楚國結好的齊也不太重視。

實際上，這次會盟只是權宜性的。並不是楚國的威信和實力達到如此規模會盟的高度。孔子《春秋》是這樣書的：“（成公二年十一月）丙申（十二日，公及楚人、秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、齊人、魯人、邾人、薛人、鄫人盟於蜀。”《左傳》作者的解釋為：“卿不書，匱盟也。”什麼意思呢？當時晉才在鞌之戰中打敗了齊國，中原諸侯並不敢公開親楚，害怕晉來*，因此就只派了卿大夫來，而不是國君親自前來。楚國本身也只是子重帶兵而來。但這次子重帶來的兵很多，“悉師，王卒盡行”（《左傳&amp；#8226；成公二年》，晉也不得不暫時避開楚國，因而沒有救衛救魯。在這種情況下，中原諸侯也是很無奈，屈意會盟，這是持兩端的做法。《左傳》書“匱盟”就是沒有誠意的會盟，是迫於子重的兵威的權宜之計。明年，魯、宋、衛、曹等國就會同晉軍攻打親楚的鄭國，表明這次會盟只不過是楚子重的作秀罷了。

會盟後，楚師就退了，在到達宋時，魯公衡就逃回去了。

這一年於楚國還發生了申公巫臣盜夏姬奔晉的事，後因此產生了一連串矛盾，還引發了吳楚交兵。已在前面“夏姬亂陳”裡講述，不表。

楚恭王三年（…599），晉因邲之戰鄭附楚的緣故，帥魯、宋、衛、曹等四國伐鄭，鄭公子偃（鄭穆公子，子游）帥兵禦敵，這次居然在鄭東部丘輿這個地方把諸侯兵給打敗了。鄭伯就派皇戌到楚來獻捷。　。　想看書來

一、楚恭匱盟（3…1…2）

一、楚恭匱盟（3…1…2）

同年，晉與楚達成互換邲之戰主要戰俘的協議，晉歸楚公子谷臣（楚莊王子）和夏姬的第三任丈夫連尹襄老的屍體。楚歸晉知罃（荀首子），當時荀首已為中軍佐，楚此舉就示好的意味。楚恭王還親自送知罃歸國。像當年的楚成王一樣，他也問知罃一系列問題，如，怨不怨他？德不德他？如何報答他。知罃的回答，也是不卑不亢，有理有節，一番外交辭令下，顯示了大國尊嚴。連“退避三舍”的話都沒有，有的是在領軍與楚作戰時，“竭力致死，無有二心。”（《左傳》成公三年）很有氣節。當然，知罃並不是國君，當然說不出晉文公重耳那樣“退避三舍”的話來。楚恭王聽了後，得出結論：“晉未可與爭。”而且很是佩服知罃，厚禮送歸之。知罃在楚，本來也打算逃回，有鄭國的一個商人願意幫助他，計劃把他裝在囊中帶出去，後來楚主動歸之，就沒有施行。

楚恭王四年（…587），因為鄭伐許，晉欒書代郤克將中軍，荀首為佐，士燮佐上軍，伐鄭救許。這次許與鄭的矛盾是因為，許恃楚而不事鄭，這樣就讓晉看到了機會，就救許伐鄭，這樣就可以把許從楚國那邊奪過來。楚看到晉伐鄭，就派子反救鄭。這次，晉與楚並沒有因救鄭而開戰，大概是看到楚軍來救，許又沒有背楚親晉而作罷。鄭悼公（名費）與許靈公都在子反面前投訴，鄭卿皇戌代鄭悼公投訴，子反不能決，讓他們到楚國去。由楚王與大臣來斷訣。於是有，第二年六月（…586），鄭悼公使其弟睔（gùn）與許靈公入楚訴訟事。結果是鄭敗訴，楚就把睔給囚起來了，《左傳》對鄭何人入楚及何人披執與《史記&amp；#8226；鄭世家》不同，是鄭悼公親自入楚，敗訟