美國外交標榜為正義而拔刀相助，但在背地裡，卻常常隱藏著死乞白賴、自私自利的戰

略方針。1989年6月天安門事件後，不久發生的方勵之夫婦流亡事件，難道不也是美國政

府的陰謀嗎？

原中國科技大學副校長，以“中國的薩哈羅夫”聞名的天體物理學家方勵之，與其夫人

北京市人民代表李淑嫻是在天安門事件的第二天，即1989年6月5日一起跑到駐北京的美

國大使館懇求人身保護，而約在一年後的1990年6月25日，經美中兩國外交交涉，結果方

勵之夫婦暫去英國。方勵之自1986年站在民主化運動的最前列以來，成了謀求民主化的人

們的象徵性人物。如從其來龍去脈來說，天安門事件後該夫婦對中國的民主化感到絕望，並

感到自身難保而逃到美國的大使館，這並不奇怪。

但事情並非那麼簡單。一般人推測，從方勵之非常適時的行動看，是否美國中央情報局

插手了此事？可以作為證據的，就是1989年2月26日所發生的事。這一天，訪華的美國布

什總統在北京舉行了招待晚宴。被邀請的有中國政府高階領導，主賓是國家主席楊尚昆。

方勵之夫婦也被邀請去參加晚宴，這激怒了中國政府，在門口即攔阻了該夫婦進入宴會

廳。

對美國政府當時的做法，副總理、原外交部長吳學謙日後對訪華的日本要人是這樣評論

的：

“本想遵循和平原則來發展對美關係，但決不能容忍美國這種赤裸裸的干涉內政的行

為。例如，布什總統訪華時，唯獨沒把邀請方勵之夫婦的宴會請束交給中國方面，而直接交

給了本人，偷偷地招待主賓不歡迎的人是有失禮貌的。無法想象這是對待朋友的做法！”

也就是說，對中國政府反對的方勵之，一句招呼都不打就讓他坐到如此重要的涉外宴會

席上，這是萬分失禮的。此事本身就意味著干涉內政。美國政府決不可能不瞭解方勵之與中

國政府的關係，也根本不是由於疏忽而在這樣重要的外交場合犯了錯誤。很明顯，這是為達

到某種目的而故意製造的動作。

天安門事件後不久，方勵之即在事前察覺到戒嚴之事，立刻逃到美國大使館，也是時間

上的巧合。儘管其他民主運動頭目都被捕了，他卻捷足先登美國大使館的門檻，請求庇護。

這隻能令人想到，是美國在引路。方勵之事件的發生，既使被懷疑是為日後的尊重人權

外交正當化而導演的一出鬧劇，也不無道理。把尊重人權視為高於一切的布什的美國，對所

謂無視人權、使站在民主化運動最前列的學者感到生命危險的中國，是不能放過的。因此，

收容了方勵之夫婦，並對中國施行經濟制裁，迫使其民主化。這難道不是為運籌此事而導演

的鬧劇嗎？

這種推測決非虛構和妄想。圍繞事件的一系列活動，以及後來美國政府的做法，讓人自

然得到這樣的認識。

不過，默許方勵之夫婦出國的中國也是難對付的。中國政府讓布什得了分，可能是將來

要他償還這筆債。不久即以此為藉口探尋援助的線索，中國默許的背後難道沒有隱藏著這樣

的考慮嗎？

這就是所說的外交。如果日本只追求表面現象而悠然自得，那麼會給日本的將來帶來黑

暗。

中國會不會出現像葉利欽那樣的人物。會不會給方勵之夫婦完全平反，這無人得知。

這是將來的問題。

（李乃成譯）

新孤立主義會使美國成為“垮掉的國家”

1．庸俗新聞與新聞自由

1994年，當第15屆世界盃足球賽在美國舉行時，數以億計的球迷不捨晝夜地把目光投

向了那一場場激烈精彩的綠茵大戰。但是有一天，幾乎所有的電視臺都把鏡頭從球場調轉開

了。因為什麼？因為美國警方正在追捕辛普森，直升機、警車、高速公路……所有情景如同

我們司空見慣的好萊塢電影畫面——但又不是電影，而是新聞。美國人民心目中的英雄、特

別是黑人公民實現美國夢的一個象徵物