強的弟子，折騰出一個“修羅教”來…… 打住！繞到此處，納蘭豈不是白白為老莊閒散劃了兩個圓，和積極入世的儒家道德空打兩場，正勝負未分之際，居然鑽出了一種新的衡量準則——實力！！（慘啊，我這個評，該寫多少字呢？） 如果說，以實力為準則的話，這場道德之戰，又該如何打下去呢？ 以實力決定一切的軍國主義道德勝利嗎？難怪張敏欣這個同人女不惜做惡人，都要開發出阿漢這隻小烏龜身上的絕世“神”力。 那麼，張敏欣參戰的道德觀又是哪種呢？不錯！就是美國大片最流行的“能力越大，責任越大”的那種，蜘蛛俠蝙蝠俠最常掛嘴邊的那句！只可惜她不是要自己盡責任，是要阿漢盡責任，陷害阿漢於無盡黑暗地獄，就為了開其混沌，引導阿漢超人的精神力為科學為政治為……奉獻，開拓出新人類的新境界。多偉大啊，舉世救一人固然成本太高，而犧牲一人救全世界，在民主自由的今天，直接就被PIA飛，算是道德打架的一個小小戰役吧。這場戰役，張敏欣全敗！敗就敗在她想利用的能力，不是自己的。阿漢經受的苦難，也沒有經歷在她身上。可惡的是她還一直以看好戲的姿態旁觀…… 在這些道德打得一塌糊塗的時候，始作俑者納蘭大人，已經被讀者逼到角落裡，看看這個，又看看那個，狄飛也想護，張敏欣也想保。看納蘭大人，僅為柳折眉大人為狄飛登高一呼，就熱淚汪汪，如可愛的小狗狗一樣撲進柳大懷裡；又見納蘭大人，怯生生的看讀者攻擊張敏欣，小小聲的抗議，不惜用更新來引誘寫評的雪糕改弦更張。就不期然浮現起看子紀曉嵐的《閱微草堂筆記》的感覺，看著《小樓傳奇》，總覺得精靈善良的納蘭大人，躲在哪個角落裡，睜著無辜的眼睛，看她一手製造的戰火紛飛。 著實好玩。 *******************納蘭的廢話評註******************************* 通篇看下來，本篇評論應該是一系列長評的第一部。一個開頭，已可見後面濤濤不絕的評論架式了。 奈何後續遲遲未見。 想當初，被本文作者所誘，一夜三更，一口氣不停趕文的歲月，不覺悵然一嘆，復又一笑。

何者為愛　作者　魚腸

何者為愛 雖名小樓，實則是愛的故事，大人的設定讓人佩服，在此發表拙見； 喜歡大人的文，首先文中針對現存耽美的幾大熱門也是問題（比如虐心，sm等）提出疑問，相當喜歡大人的觀點： 愛不完美，它有瑕疵，奉獻不一定有回報；所以輕塵一直無法得到“完美的帝王之愛”。人雖大多時候心存善念，但總有因教育失敗或他人 唆使而心存邪念，謀害好人，比如楚家人——目光短淺，不懂相信，這是大多王族乃至現今人類的弊病；於是有了太后誣陷輕塵通敵，欲奪皇 位，百官死諫，也有了後來楚若鴻的動搖。 再者溝通是需要語言的，不當面說出口沒人理解，楚若鴻一再相信自己無異背叛的行為會得到原諒實在讓人咬牙，當然輕塵最初對他完全寵 溺的態度也是重要原因，輕塵將自己的良苦用心從不解釋，亦不給對方明白的機會，一心只求那讓人肝腸寸斷的悲情結局，畢竟“如果道歉有 用，還要警察干嗎”，楚若鴻親眼看到輕塵在大殿之上刨心以示忠誠而發了瘋，大將在朝堂之上怨死，滅國之果終不可免。 暫且將輕塵若鴻的愛情悲歌榨取了本人多少眼淚，用去幾張面紙，哭的爽不爽（汗）等諸多問題放在一旁，當常人眼中這個可能是關於背叛 和信任的倫理劇；或老套過時的yy之物；或閒來無事的談資之語漸落帷幕之時，本人還未擦乾眼角的腥鹹液體，翻過下一張看到標題小樓方才 知曉故事才剛剛開始（再汗）小樓——回到總序，便知那是不可侵犯之地，神聖而飄渺，實則小樓是未來人在古代完成課業的儀器（我這算不 算洩密……）課業題目給輕塵小容眾人帶來的BT經歷也是不可常言而語的，真可謂溫暖，暴烈，變態，SM，只看你最初所選。他們雖然智勇力 精全部滿點，但終究受條件所限，一次又一次的掛科……（阿門）但看到輕塵一次次的放棄自己的君王——戀人，用自己的死讓他們痛苦；看 到阿漢寧願偽規自殺也不願再次被愛人凌虐，被他人姦淫；看到小容微笑著一邊被自己培養出的優秀少年帝王凌遲，一邊用精神勸說阿漢只要 再忍耐，只要自己無愧，只要相信，就一頂能撐過去……看到這一切，我不禁想問何者為愛？隨著“愛他就要sm他”傳播愈加廣泛，耽美日漸 低齡化，我不得不憂心，雖然比起網上的一部分讀者，在下並不年輕，也沒經過任一場“愛情”，無以諫言，但是誤闖“禁區