做法並不是十分完美的。如果你能同時享有充分的發言權,又能讓自己的想法獲得應有的重視,無疑是最理想的。
但現實的情況是:你和你的上司——不管他是善變型或一成不變型——並不是處於平等的地位,他的權力比你大,說話當然也比你大聲。不過,如果你能時時注意這幾點,或許會有意想不到的結果。
如果你很幸運是一個上司,那麼處理好你與下級的關係就顯得更為重要了,因為可怕的內耗直接關係到你的前程!
在一家公司,有一位叫彼得的中層經理採取“鐵腕式管理”,負責一個52人的部門。之所以這樣,是因為他總是擔心,如果在電梯裡遇到上司問他有關某一位部屬的情形時,他會答不出來。為了確保這種情況不會發生,彼得不允許部屬提出新觀點,嘗試新方法,只讓部屬做他能掌握的工作。結果如何呢?
他的部屬們不再“自動自發”,曾經滿肚子好點子,曾經積極想把工作做好的人,都成了行屍走肉。彼得像高速公路上的收費通道,不管部屬有多大的馬力,都會讓他們緩下來。
如果彼得給部屬們加油,替部屬清除路上的障礙,不擋在他們前面,那麼彼得將會很快因為部門的成績而得到提升。然而,他並沒有這麼做。
一個聰明的上司要想將部屬的潛力最大、最全面地發揮出來,下面是幾種比較適用的方法。
1�給下屬足夠的“燃料";。一位剛剛獲得律師資格的年輕人抱怨,他工作的法律事務所,往往不懷好意地提供他片面資訊,讓他看起來像個完全無法勝任工作的笨蛋。假如事務所願意多給他一點資訊,他一定能按照他們的要求完成任務;而如果事務所提供的資訊不足,他便得自己想辦法猜。結果,事務所那些人提供的資訊,正好足以讓他出醜。。 最好的txt下載網
華盛頓合作定律(7)
千萬別對你的部屬犯這樣的錯誤,經常問他們是否得到了足夠的資訊和資源,然後提供他們所需要的一切。
2�替下屬清除前方的障礙。管理“大師中的大師";愛德華?戴明說,企業面對的問題當中,有94%是來自“制度";,而不是人。
在制度方面,你能為部屬做些什麼呢?
你不妨先試著從他們的觀點來觀察制度,有哪些行政程式害得他們手忙腳亂?你應該怎麼做,以節省他們的時間和力氣?簡言之,你如何運用自己的權力,使他們的生產力更高?
3�當下屬完成任務時,給予他們必要的獎勵。或許你會說把工作完成,就是最好的獎勵。若是如此,為什麼那些大牌經理人每年可以拿到高得嚇人的獎金,而他的部屬們卻只能從工作中得到滿足?
設法為你的部屬提供一些實用的獎勵方式,包括:現金、配股、休假和升遷等。例如,在自己的部門裡設立一套獎金制度,或者利用年度預算中沒有用完的部分,推出部門內部的“利潤共享計劃”。
發出的指令要明確
今天,很多人正面臨“期望落差”:許多主管不把自己的期望直接告訴部屬,卻期待部屬自己能夠去體會。但部屬可以看出你的情緒,可以看懂你的指令,卻怎麼也猜不透你在想什麼。
因此,在每一次交代任務時,記得把你對目標和進度的要求說清楚。
下面是企業管理界一個知名的案例:
某知名管理顧問接到H公司李總的求助電話之後,猶豫了很久。李總是他的好友,自然不便推託。H公司的現狀確實很棘手,組織結構、管理制度、人力資源、市場營銷等方面存在一大堆的問題。
這位顧問心想:“該從何處入手呢?”因為他與H公司接觸過幾次,瞭解到公司決策層的做法還是“摸著石頭過河”。
所以,他提議首先改變操作層面上的混亂狀態。於是,他讓所有的員工玩一種遊戲。首先,把在場的員工分成兩組,然後讓A組的每個成員從一疊撲克牌中選取最好看的兩張;請B組每人選取兩張紅桃,並對點數作了明確的要求。最後,兩組人員把各自的牌都亮了出來,出現了下面的結果:A組:黑桃2、方塊A、黑桃8、梅花Q、紅桃3……
B組:紅桃A、紅桃K、紅桃Q、紅桃J、紅桃10……
“發現問題了嗎?";他問李總。
李總仍然迷惑不解,要求解釋。
“兩組的結果是完全不同的,A組是一副雜牌,B組卻是一手紅桃同花順。A組的人都按照各自不同的審美觀來選牌,