西，阿爾貝先生的可回收玻璃垃圾中酒瓶很多，所以我知道他愛喝酒，花生醬瓶子也很多，所以我知道他愛吃花生醬，還有番茄沙司的瓶子……”

塞繆爾：“克拉克先生，請你說重點好嗎？”

克拉克：“好的。一年零三個月之前，我發現阿爾貝先生的玻璃垃圾中多了一個菲爾丁藥瓶，然後連著三個月，每隔兩星期就有一個，有一天我倒垃圾的時候阿爾貝先生正好出門，我就問他最近訓練是不是太辛苦了，經常受傷，他問我為什麼這麼說，我就拿起菲爾丁藥瓶給他看。從這兒以後，玻璃垃圾中又沒有這種藥瓶兒了。”

（三十五）舌燦蓮花

塞繆爾：“關於菲爾丁藥品的事，請黛安娜給我們做解釋。”

（）好看的txt電子書

黛安娜：“我被虐待以後，渾身都是傷痕，為了儘快治好，不引人注意，只能使用菲爾丁，第一次是請約翰遜醫生開的，可他為了盡到醫生的責任，追根問底，我好不容易才搪塞過去，後來就不敢找他了，而是從網路黑市上購買。這種藥物我兩星期用光一瓶，就是克拉克先生看到的那些空瓶。”

在關於虐待這一環節的交鋒被告方取得了全勝，但更大更重要的勝利則是針對案發當日的辯論：

塞繆爾：“黛安娜，你說案發當日你受到比往日更殘酷的虐待，心中充滿了絕望，終於下了和阿爾貝先生離婚的決定，他是怎麼答覆你的？”

黛安娜：“他用棒球棍毆打我，說如果我老實聽話，就平安無事，如果想離婚逃走，他到天涯海角也會追到，然後把我帶到一個沒人的地方虐待至死。”

塞繆爾：“你認為他是認真的嗎？”

馬龍：“我反對，法官大人，被告律師正在誘導被告說出不利於我當事人的憑空推斷！”

塞繆爾：“我就是想讓在坐的各位聽聽黛安娜的真實想法，不管她是對還是錯，陪審員團的先生、女士們會做出正確的判斷，如果是誘導的話，我會這樣問：如果你真要離婚的話，阿爾貝先生真會殺掉你嗎？”

法官：“反對無效，但我要提醒各位陪審員，被告下面要說的話只是她的猜測，並不是原告的真實想法。被告律師，你可以繼續提問。”

塞繆爾：“黛安娜，請回答，你認為當時阿爾貝先生的話是認真的嗎？”

黛安娜：“我認為他是認真的，喝酒以後他變得非常殘暴。如果我繼續說要離婚，他會更兇狠地打我，不管我會不會重傷或死去。”

塞繆爾：“所以你什麼也不敢說了，他也就放過了你，在沙發上坐下，開始打起盹兒來，是不是？”

黛安娜：“是。”

塞繆爾：“你看到阿爾貝先生睡著了，開始胡思亂想，越想越絕望，正好看到桌上有一把切過水果的廚刀，所以腦子立刻混亂了，突然想要殺掉阿爾貝先生，是不是這樣？”

這個問題問出來，原告、原告律師、陪審員們、法官都吃了一驚：辯方律師怎麼會誘導自已的當事人承認罪行？太不可思議了。

黛安娜：“如果我堅持離婚，亞當不會放過我；如果我不離開他，就算不會被虐待死，早晚也變成精神病。我已經沒有路了，能不絕望嗎，這時候那把刀在桌上閃亮，我就拿了起來。”

塞繆爾：“拿起刀那一剎那，你在想什麼？”

黛安娜：“只要把刀在他胸口插下去，我就解脫了，再也不會受折磨。”

塞繆爾：“難道你沒想到法律的制裁？”

黛安娜：“我腦子裡什麼都沒有，只有一個詞：解脫。”

塞繆爾：“這個想法在你把刀刺下去之前，一直都沒有變化嗎？”

黛安娜：“在繞過桌子的時候，我看著他的臉，忽然很害怕，非常害怕，握刀的手在抖，腳下也笨拙了，所以才碰到了桌腿，空酒瓶掉在了地上。”

塞繆爾：“酒瓶落地的聲音驚醒了阿爾貝先生，是不是？”

黛安娜：“是。”

塞繆爾：“假設一下，如果你沒碰倒酒瓶，阿爾貝先生沒醒過來，你有沒有可能不會把刀刺下去？你會不會猶豫？”

馬龍：“我反對，法官大人，辯方律師不能做有利於自已當事人的假設！”

法官：“反對有效，法庭需要證據，不需要假設。”

塞繆爾：“是，法官大人。”又轉向黛安娜：“剛才你聽到法官大人說的了，如果阿爾貝先生沒被驚醒，你刺這一刀之前會不會猶豫這個問題咱們不再討論，現在