給人一個強硬的、成功而令人生畏的領導人形象。倘若他退卻，他就將失去美國權力jing英內部的支援，競爭者就會將他趕下臺去。”
停頓了一下，黃曆作了總結，“所以，將希望寄託在某個人身上是不現實的，那只有微小的可能。而為這種微小的可能，要付出怎樣的代價呢？那就是得罪現任的美國總統和副總統，或許還包括下一任的美國總統，而且也會失去很多本可以得到的利益。我個人認為，先抓住眼前的利益，再考慮將來，似乎更為明智。您能想象，當佐魯道夫體面地、象英雄似的回到蘇聯，蘇聯人民將會如何歡欣鼓舞，將會如何稱頌您靈活的外jiāo策略？或許，新一輪的緩和將由此而掀起，‘和平締造者’這項桂冠將當之無愧地戴在您的頭上。當然，這只是我個人的建議，還需要您的寬宏大量和靈活睿智來決定。”
赫魯曉夫若有所思地看著黃曆，半晌才釋然一笑，模稜兩可地說道：“這件事情我還要考慮考慮，至於眼前的利益，要是足夠yò；uhuò；的話——嗯嗯，其實我對總統先生一直在說的那個社會資本主義的理論更感興趣。”
嗯嗯，沒拒絕，聽口風似有所意動。黃曆臉上不lù；聲sè；，微笑著解釋道：“社會資本主義只是一種籠統的說法，我們也在mo索，其目的便是把資本主義和社會主義的優點結合起來，形成一種有特sè；的資本主義制度。如果說有什麼經驗和教訓的話，現在還不好確定。所以我國的政策需要不時進行調整，實行政策的時候也很謹慎，一般都要先試點再推廣，在推廣的過程中也不斷地進行糾正和改進。”
“還是資本主義制度？為什麼不是社會主義制度，是因為資本主義制度比社會主義制度更有優越xì；ng？”赫魯曉夫微皺著眉頭問道。
“哪個制度的優點多，現在還不好定論。”黃曆比較客觀地說道：“說是資本主義制度，不過是因為我國的政治架構多采取了資本主義國家的現在模式。其實，我一直認為，爭論某種制度優越並沒有什麼實際意義，實踐才是檢驗真理的唯一標準。而且，我認為各個國家都有根據歷史淵源、經濟現狀，以及本民族情況採取不同國家制度的自由。”
“總統先生，我得承認，對和平共處政策的理解，你遠遠超過了美國人。”赫魯曉夫很讚賞地說道：“我現在還記得，艾森豪威爾的財政顧問狄龍怎樣無可奈何地問我，和平共處到底是怎麼一回事。蘇聯正在變得越來越強大，等美國人要抬頭看我們的時候，相信他們對和平共處會理解得更透徹。”
“呵呵，赫魯曉夫先生，這話說得有些不對，難道和平共處只能是弱者的要求？”黃曆笑道：“這未免有些自己墮了自己的威風吧？”
“嗯，嗯，我說得不夠嚴密。”赫魯曉夫自失地一笑，解釋道：“和平共處對於我們來說，意味著不透過武力來解決爭端和不干涉他國內政，但並不意味著凍結各國的現狀。我們不能剝奪人民決定自己命運的權利，要讓世界上各國人民自己決定，他們願意在什麼樣的社會和政治制度下生活。”
“如果是這樣的話，各式各樣的秘密代理人就會顛覆一個國家的政fu。”黃曆淡淡地說道：“赫魯曉夫先生，這可能使衝突更多的發生。我認為應該使用‘維持現狀’這個詞語，意味著大家都不破壞國與國之間業已存在的邊界，尤其不得以戰爭的方式來破壞這些邊界。至於是否要加上強制維持一國的內部社會和政治制度，這將是美國與貴國在以後的蹉商中要解決的問題。”
“美國人要懂得和平共處的第一步應當是防止戰爭，尤其是美蘇之間的戰爭。至於他們願不願意比這一基點走得再遠一些，我可不抱樂觀的情緒。”赫魯曉夫帶著絲冷笑，似乎美國人就在不遠處。
“赫魯曉夫先生，我提議下午的會談暫時延後，明天繼續開始。”黃曆很客氣地說道：“我要回去安排一下晚宴，以答謝您和您的同志們昨天的熱情招待。”
赫魯曉夫明白了黃曆的意思，答謝是次要的，主要是想等待蘇聯對鮑爾斯的處理決定再開會談，以便決定作出多大的讓步。但這個理由非常正當，他欣然接受了黃曆的邀請，並暗示黃曆，明日的會談時將會得到確切的訊息。
“另外，我想冒昧地問一下，關於印度支那的局勢，準確地說，是越南王國和越南民主共和國之間的武裝衝突，您是持什麼樣的態度？”黃曆在告辭前，突然詢問道：“對於越南民主共和國藉助於寮國的所謂中立，不斷向越南王國派遣人員進行侵略，規模