道是好是壞，反正，思想禁錮的人是不會承認自己思想並非開放的，而絕對思想開放的人又是不存在的，總之，要根據現道及其基礎行事，但能完全作到的好像沒有，否則，人是不會處於他現在正處於的境地的，但是也不能說無奈什麼的，因為這就是人啊。

上面的文章我試圖“知無不言，言無不盡”，寫出來之後正好應了我“知者不言，言者不知。”了，上面僅僅是草稿，沒作什麼修改，冗餘得很，顛三倒四、廢話百出，而我又比較懶，懶得使之變得再完整一點。

真正的完整不知道是否存在？

而刻意提供一種虛假的完整性？

不知道是用來糊弄自己呢？還是用來糊弄讀者呢？

自己倒也算了，就怕讀者看了比較完整的所謂“完美”的版本，卻當成了真正完整的，自己卻不思考了，不就本末倒置了嗎？

不過，雖然完整性就在眼前，但是就算是虛假的完整性也是需要自己才能發現的，不是嗎？而作品從中又起到了什麼作用呢？使作品成為它所成為的東西？…Sunline

人的思想是最快的，同樣也是最慢的，至少我發現，現在我的思想，好像仍然還是如此的，不知道這是否是現實的？

2008年5月22日星期四

沒想到前幾天寫的一段草稿今天隨便貼上來，晚上發現居然上榜了？！

隨便改了幾處語法錯誤。

祝福災區人民、支援災區重建、發展！

看了半天，頭昏了吧？放鬆一下吧……

《無償獻血支援災區，享半價游上海海洋水族館！》

還有有一點點上海海洋水族館的照片，不斷更新中哦……

以自己的方式支援啦……

2008年5月28日星期三

“一”的碎片

“一”的碎片

Sunline

0、前言

本文題目是《“一”的碎片》，本文試圖做的是由一而生、從一遍歷、統一於一，當然這四個“一”的含義並不是完全相同的。

引發我寫本文的靈感來源於尼采（Nietzsche）的《查拉圖斯特拉如是說（Thus　Spake　Zarathustra）》的第一部（First　Part），之五、快樂與熱情（）中的一段（注：是本人自己作的翻譯）。

……

And　nothing　evil　groweth　in　thee　any　longer；　unless　it　be　the　evil　that　groweth　out　of　the　conflict　of　thy　virtues。

如此，你就再也不會產生什麼罪惡，除非那罪惡是出自你自己準則之間的衝突。

……

My　brother；　if　thou　be　fortunate；　then　wilt　thou　h*e　one　virtue　and　no　more：　thus　goest　thou　easier　over　the　bridge。

我的兄弟，如果幸運的話，你將擁有一條準則而不是更多－這會使你更容易地度過那座橋。

Illustrious　is　it　to　h*e　many　virtues；　but　a　hard　lot； and　many　a　one　hath　gone　into　the　wilderness　and　killed　himself；　because　he　was　weary　of　being　the　battle　and　battle　field　of　virtues。

擁有很多準則會讓你出名，但這確實一個艱難的任務，很多人都在廢墟中自殺了，因為他們最後實在無法忍受準則之間的衝突以及這種衝突所存在的地方！

……

可能是由此才使我產生了將以前的哲學觀點統一一下的念頭，雖然這是一個幾近不可能成功的任務，但是動力嗎？似乎還是不太足，昨天收到網友Purelygrey的訊息，大致是叫我去開導一個發現自己的錯誤，卻無法面對，甚至困惑到時不時冒出自殺的企圖的人。那個人在百度貼吧的“道德”　吧裡發了一個匿名的帖子。根據提示，到百度貼吧的“道德”　吧看了一下（注：最後是在Purelygrey於百度貼吧最新