了事。吳為又把洪老師介紹給對方，也請他從法律角度說說。

洪教授說，發生這樣的事情，我們當老師的也都感覺到很難過很痛心，但感情不能代替法律，從這件事的整個過程看，正象我們校長剛才講的，完全是一起責任自負的事件，校方沒有任何責任，而且根據我們瞭解的情況，我們學校在處理這樣的問題上，是非常主動積極的，希望家長能夠理解和積極配合學校工作。

事情一說開，這位家長也是通情達理之人，也不好再說什麼，答應去同他的兄嫂商量，說學校沒有什麼責任，而且來到後也感受到了校方的關懷誠意，人**理上也說不出什麼。

等家長離開後洪老師很好奇地問吳為，你怎麼知道人到18歲要獨立承擔民事責任？

吳為說，前些年搞普法教育時聽到過。

洪老師笑道，你不但能記住還能在關鍵時用上，挺不簡單，如果當時找不到根據說不到理上很容易惹出麻煩的。家長碰到這種事一般都會想校方是不是有責任，想法找到校方的過錯，胡攪蠻纏，一旦抓住了會不依不饒的，多少想得到些補償，滿足不了就怨恨，很容易把事情搞砸了難以收拾，你找到了法律根據，學校又事前貼出通告，這個通告有沒有關係可太大了，這就