來，下得去手。我始終想，問題恐怕就出在這句“略輸文采”上。要是像他那老祖宗劉邦，雖能吼出兩句“大風起兮雲飛揚”，可這位亭長從不以詩人自居，無論司馬遷說長說短，根本不甩儒生的漢高祖，至多當他放屁，不當一回事的。而漢武帝，詩詞歌賦都來得，雖“略輸”，還有點“文采”，這一有，就壞菜，他把自己看作文人，按文人行事。同行之間，免不了計較，就要關心意識形態領域的問題，就要注意階級鬥爭新動向了。而且，有權的文人，嫉妒起來，往往不擇手段。“宮”你一下，又何妨？所以，碰上一個有文采的皇帝，哪怕“略輸”一點，絕不是什麼值得文人大眾高興的事情。

司馬遷的悲哀（2）

司馬遷書讀多了，有點呆氣，他為什麼不想想，同姓司馬，那個司馬相如被欣然接受，這個司馬遷卻被斷然拒絕呢？難道還不足以總結出一點經驗，學一點乖嗎？這就不妨打油一首了：“彼馬善拍馬，吃香又喝辣，此馬講真話，只有割××。”為那張按捺不住的嘴，付出××被劁的代價，真是太不划算了。

《漢書？司馬遷傳》認為：“夫惟《大雅》‘既明且哲，能保其身’，難矣哉！”這意思就是說，若是司馬遷能夠“明哲”的話，也許可以“保身”，具體一點，可�