“都怪他們高年級的老生，非要通電全國覆校，把校長都趕跑了，搞得教育部對北大不聞不問。”

“就是，你看北工大那幾所學校，不搞覆校還不是照樣上課。”（北京工業大學在並校後成為北平大學第一工學院，並未解散覆校，與其他幾所國立大學一起持續到抗戰後，內遷至西北組成西北聯大，西北聯大即新中國西北大學的前身）

“唉，老生們胡來，我們這些新生跟著遭殃。”

“怎麼能說胡來呢？老生不堅持覆校，現在哪裡還有北大存在。”

“我聽說蔡元培先生會回來做校長？”

“他早就不管北大了，好像是周赫煊先生要回北大。”

“管他誰做校長，教育部隨便派個校長來都可以，咱們辛辛苦苦考上大學，總不能半途而廢回家種地吧？”

“……”

這個話題顯然是同學們最關注的，越來越多的學生加入討論。

馬珏對此也很擔憂，她父親是北大國文系主任，平時經常聽父親和叔叔們談起學校的困難，國文系老師這半年來辭職了將近一半。

就在同學們議論紛紛時，突然一個男生闖進來，揮舞著手裡的雜誌說：“好東西，好東西，上海左翼作家聯盟團體刊物《萌芽月刊》！”

“真的？快給我看看！”

“可以啊，你小子上哪兒搞來的？”

“我聽說好多大作家都加入了左聯。”

“……”

馬鈺對左聯也有所耳聞，她好奇地抬頭看過去，猶豫著是不是該找那個男生借書來讀讀。

那男生得意地說：“這是《萌芽》最新一期的雜誌，我託叔叔專門從上海帶來的，北方的書店裡根本買不到。”

“別廢話，快拿來大家一起看！”有人急切道。

那男生翻開雜誌目錄頁說：“人太多麻煩得很，乾脆我給大家朗讀吧。這期《萌芽》刊登了魯迅、柔石、殷夫、魏金枝……等先生的文章，同學們想先聽誰的？”

“魯迅，魯迅！”大家一致高呼。

“那我開始唸了，”男生笑道，“魯迅先生這篇雜文的題目叫《新月社批評家的任務》：新月社中的批評家，是很憎惡嘲罵的，但只嘲罵一種人，是做嘲罵文章者……從此以後，恐怕要不滿於兩種現狀了罷。”

魯迅的這篇文章並不長，連800字都不到，參加高考是要扣分的。他全篇不帶一個髒字，卻把新月社的批評家往死裡挖苦，諷刺新月派文人表面上反對國黨，暗地裡卻奴顏婢膝、搖尾乞憐。

同學們聽完雜文後，有人忍不住問：“我挺喜歡新月社的，魯迅先生這次罵的是誰啊？”

“是啊，魯迅先生怎麼又跟新月社起衝突了？”

“應該是胡適吧，聽說魯迅先生和胡適先生一直關係不好。”

“怎麼可能是胡適？胡適因為反抗國黨壓迫思想，已經被逼得遠走海外了。”

“……”

學生們討論半天也沒有頭緒，終於有人問馬珏：“馬珏同學，你好像跟魯迅先生很熟，他這次的文章是在罵誰啊？”

馬珏還真知道，因為這篇文章她已經讀過了，當即回答說：“罵的是梁實秋先生。”

“我想起來了，他們兩個還真有矛盾。”有人立即喊道。

魯梁罵戰開始於1926年，梁實秋說五四文學描寫人力車伕是膚淺的人道主義，魯迅立即寫文章，不僅批評了梁實秋，連帶著把整個新月社都罵進去了。

到1927年的時候，梁實秋諷刺魯迅、周作人是文壇霸主，容不得別人的思想跟他們不一樣。當時正值“反赤”的高峰期，梁實秋暗指魯迅是赤黨，魯迅回應說梁實秋“用心險惡”，兩人因此真正結怨。

後來梁實秋又罵魯迅翻譯的作品晦澀難懂，屬於“硬譯”，沒有藝術性可言，已經離“死譯”不遠了。

魯迅對自己的翻譯問題進行了辯解，兩人因此吵起來。

直到去年夏天，梁實秋寫文章說魯迅對於現狀不滿，卻只敢說幾句尖酸刻薄的俏皮話。魯迅時隔半年才寫這篇文章回擊，說新月派文人追求思想自由和國黨鬧起來，屬於搖尾乞憐，在真正需要反抗的地方，反而幫著國黨維持（文壇上的）治安。

這兩位打筆仗從沒消停過，直至魯迅去世。

學生們討論了一番魯迅和梁實秋，那個男生繼續念雜誌，念著念著，他突然說：“咦，這首詩有點意思！”

“什麼詩啊？”有人問