流時語言不通，只能靠手勢比劃，一來二去還真成了好事。

就在1月份的時候，孫永振結婚了，周赫煊封了一份1888英鎊的大紅包。兩人在倫敦一座教堂舉行婚禮，那個叫艾倫的女護士跟著孟小冬前往中國，打算在天津再補一場中式婚宴。

1936年3月8日，周赫煊等人從倫敦坐船來到漢堡，隨後轉乘火車前往柏林。

火車上，一份德文報紙的頭版標題，赫然印著“熱烈慶祝國家軍隊進駐萊茵”等字樣。周赫煊看得直搖頭，對旁邊的湯因比說：“戰爭的腳步來臨了。”

“周，你想得太多了，這只是德國恢復正常國家的表現而已。”湯因比笑道。

周赫煊搖頭說：“不，這預示著戰爭。德軍進駐萊茵非軍事區，屬於公開撕毀《凡爾賽合約》的行為。”

“《凡爾賽合約》本來就對德國不公平。”湯因比辯解道。

這種論調屬於歐洲的普遍看法，就連當年主張制裁德國的英法兩國人民，都覺得《凡爾賽合約》對德國太苛刻。希特勒和德國撕毀《凡爾賽合約》的行為，是被歐洲各國廣泛同情和認可的。

“不公平？呵呵，”周赫煊的笑聲中帶著嘲諷，“《凡爾賽合約》最不公平的地方，是中國作為戰勝國，卻被列強瓜分利益。”

湯因比聳聳肩說：“我很抱歉，但時局如此，弱國只能忍受欺凌。”

周赫煊無奈道：“我也只是說說而已。”

“說實話，我並不認同你對德國未來的預估，”湯因比說道，“德國肯定會想周邊擴張，但它最多能吞掉波蘭，然後向蘇聯進軍，不可能給英法兩國構成威脅。”

“我們拭目以待吧。”周赫煊沒再廢話，這種事情說不清楚。

《歷史研究》的前兩卷，是由周赫煊和湯因比“合著”的，但現在他們已經走向分歧。

湯因比在創作《歷史研究》第三卷時，明顯得到了英國政府的資金支援，許多內容都在為英國30年代的外交政