流，但周赫煊死活不幹，就是害怕一頭栽進喜馬拉雅山中。

等學者們走後，周赫煊才把周維烈和周靈均叫來，讓他們談聆聽頂級學者吵架的感想。至於其他子女就不必了，由於年齡太小，肯定一點粗淺皮毛都學不到。

周靈均總結說：“劉叔叔總講大道理，張叔叔頑固得很，他們兩個越吵越迷糊。我覺得是費叔叔吵贏了，劉叔叔和張叔叔後來都不怎麼說話。”

“維烈，你覺得呢？”周赫煊問。

周維烈鄙視道：“吵來吵去也沒什麼用，不如做點實際的事情。”

周赫煊哈哈大笑：“這種吵架放到國家層面還真有用，做事不能埋頭蠻幹，必須確定正確的思路。就像你解數學題一樣，首先要抓到題目的重點，再確定用什麼方法去解。你說是不是這個道理？”

“也對，先要搞清楚問題關鍵。”周維烈點頭道。

周赫煊又問端木蕻良：“京平有什麼想法？”

端木蕻良這幾個月都住在周公館，幫著周赫煊查了不少明史資料。他說：“費孝通教授的出發點是社會底層實際情況，他在雲南考察了許多鄉村和城鎮，處處都用資料說話。張其昀教授著眼於大局，是從政府角度考慮的。而劉乃誠教授則熱衷於制度建設，他想先搭好制度框架再進行改革。但張教授和劉教授的觀點，都有點脫離中國實情，未免想當然了。”

周赫煊嘆氣說：“中國現在就是這樣，中央政府那些官僚，一個個如張其昀那般脫離基層。而大部分自由學者，又天天想著搞憲政，像劉乃誠那樣盲目追求民主。費孝通這樣的人反而很少，且都沒有什麼發言權，只能埋首紙堆而已。河南省糧食局長盧鬱文，在當經濟學家的時候說得頭頭是道，主政時卻屁股決定腦袋，河南被他搞得一團糟。”

河南災荒期間，軍政兩派的態度很離奇，完全出乎人們的一貫思維。

按理說，軍人應該為了軍糧而不顧百姓，政府更應該為了百姓而減少徵購。

但恰恰相反，除了橫徵暴斂的湯恩伯以外，河南那邊的大部分將領都主張救災。第一戰區司令長官蔣鼎文號召自己計程車兵每天節約糧食二兩，用這些剩下的口糧去救濟災民。川軍將領李家鈺對災情心憂如焚，專門跑去找何應欽，結果被何應欽一通訓斥。

反倒是河南政府的官員，從上到下不顧災荒，打著徵購軍糧、抗戰報國的旗幟瞎搞胡搞。

“所以國民政府行將就木，未來是共黨的天下。”端木蕻良毫不掩飾親共態度。

周赫煊笑道：“這話出了門別說。”

端木蕻良道：“老師，我準備去廣西，歐陽予倩先生請我加入廣西藝術館，專門創作抗戰愛國劇目。”

周赫煊也不挽留，說道：“路費不夠就去樂怡那裡支取。”

1035【老蔣的驚世大作】

1943年的史學界很熱鬧，不僅周赫煊出了書，吳晗出了書，常凱申也出了一本書。

常凱申出書的時間在三月份，書名叫《中國之命運》，假借歷史而論述政治。這本書使用了最好的紙張印刷，為了讓老百姓買得起，價錢非常非常便宜。

僅一個月，《中國之命運》就發行15萬冊，在各級政府的推動下，銷量很快達到了100萬冊。但國內賣得越多，虧得也就越多，因為都是賠本賺吆喝。

相比國內的虧本，此書的海外版權賺了不少。

畢竟現階段的中國，屬於反法西斯同盟中僅次於美、蘇、英的大國。中國領袖常凱申的著作，引起了英美出版商極大興趣，他們連內容都不看，紛紛花高價購得海外版權。

然後，這些英美出版商就吐血了。

《中國之命運》在英美出版之後，剛開始銷量還馬馬虎虎，但很快便遭到政界、學界和民間的一致批評。因為此書毫不掩飾的表達了獨裁和種族主義觀點，這些話題在二戰期間的英美兩國極為敏感。

老蔣本來想著書立說，藉此提升自己在國內外的影響力，卻沒想到因此在國際上名聲大壞。

以前英美兩國的政客、學者和百姓，本來還因中國頑強抵抗日本侵略，而對常凱申抱有極好的印象。一本《中國之命運》，直接將他的本來面目暴露無遺原來你是這樣的常凱申！

在國內同樣如此，共黨、民主黨派和自由學者被驚呆了，他們做夢都沒想到老蔣敢寫書“自黑”得這麼徹底。

學者們看來，《中國之命運》的出版，是老蔣在抗戰期間最大的昏招，甚至比濫發紙幣都更讓人噁心。濫