炮”（4）

2005年10月，在全國工商聯住宅產業商會年會的一次圓桌會議上，有記者和任志強談起“炒房團好不好”的話題，一向堅持認為“炒房有理，炒房無罪”的任志強放出狠話：“我認為市場就是買賣，只要買賣關係是合法的、法律沒有禁止的就是好的，怎麼說成是炒呢，如果媒體用炒來定義的話我覺得就應該把媒體殺了。”

這是一句玩笑話，不過的確有記者覺得，採訪任志強是一項需要承受巨大心理壓力的任務。

一位女記者回憶說：“（任志強）談問題談得很好，見地深刻，但你必須事先做很多準備，否則會被當面指責，下不了臺。”

當這位女記者在華遠大廈6樓的董事長辦公室見到任志強的時候，她明顯感覺到眼前這個人的一股“拽”勁。當時，任志強正在堆滿資料和檔案的案桌上埋頭寫文章。沒有寒暄，沒有禮節性的笑容，甚至連同女記者握手的程式都被省略。直到交換名片時，任志強才用右手的兩個手指夾著一張名片遞給女記者。

任志強對媒體的不滿之處還在於，“媒體根本沒有弄清我在說什麼，就斷章取義地曲解了我的話”。他寫道：“很多媒體都擺出一副如果我不接受採訪，他們就會變本加厲地曲解我的原意的架子。用我拒絕採訪來證明我的觀點的錯誤。”

即使是這樣，任志強還是忍不住要表達自己的意見，哪怕被“曲解”，哪怕招來一片罵聲。

“說實話的人最可恨，但這個社會不能只說假話。也許你說了真話別人會誤會，但你一定要說，別人才能明白。”　任志強自稱網上讚揚他的話從來不看，批評他的話都會仔細看，無理謾罵置之不理，如果是“確實糊塗”的，他也會回覆。

“有沒有看到過批評得有道理的呢？”記者問。

“沒有！”任志強的回答斬釘截鐵。

瞄準老百姓

近年來，經過政策頻繁洗禮的任志強終於明白了自己的“丫鬟”身份，終於身不由己地“替政府受罪”了。但他絕不是一個甘於寂寞的人，於是他向最沒有能力還擊的人——老百姓開炮了。

“房價還會漲10年”、“越宏觀調控，房價越漲”、“房地產開發商只替富人建房”、“我是商人，不考慮窮人”……任志強明目張膽地站在富人的立場，屢屢口出狂言。

雖然這些所謂的任志強語錄有“斷章取義”的嫌疑，“房價還會漲10年”只是在說一個大致的房價走勢；“越宏觀調控，房價越漲”是在希望房價不要上漲太快的背景下提出的；“我只給富人建房”後面還跟著說，政府應該承擔起給窮人建立保障性住房的責任；“窮人富人分割槽論”僅僅是在探討一種居住區的發展趨勢。

但在區別對待中國富人與窮人的那塊道德雷區，對任志強來說沒有絲毫的安全隱患，因為在他眼中，那根本就不存在。窮人就是窮人，富人就是富人，作為公眾人物的任志強根本沒考慮過別人的感受！

2005年1月，當人民群眾普遍反映買不起房子的時候，任志強如是說：“我堅持一個觀點，不要讓所有的老百姓都買房子，因為我們沒有那麼大的生產量。在供應量很少的情況下，一定要先滿足最富的人。”

房子是關乎國計民生的大事，“耕者有其田，住者有其屋”是中華民族幾千年的傳統。過著好日子的任志強卻得意洋洋地對那些買不起房的老百姓說：“你們不要買房了，我只賣給富人。”老百姓只是將唾沫星子拋給他，而沒有撿起石頭磚塊砸他，算是手下留情的了。書　包　網　txt小說上傳分享

霹靂金剛“任大炮”（5）

當然，也有分析者認為：　任志強的觀點，從經濟學的視角來看，無疑有其正確之處。這一點，有學者和為數不少的網友的支援為證。

但同時，任志強是在代表他所在的利益集團發言，言語中的攻擊性和侵犯性，多少顯示出強權者的輕慢，甚至是肆無忌憚。因此，他的發言，鮮活地勾勒出一個既得利益者真實的一面。

在丟擲“窮人富人論”後，有人攻擊任志強是開發商這個最有錢群體的代言人，根本不關心窮人。而任志強卻這樣解釋道：“我有四重身份，每重身份做的事都不一樣，一般人根本搞不清這裡面的關係。”

任志強所謂的第一重身份是華遠集團的總裁。“華遠集團是國有企業，我要對國家負責，集團的錢不能說想捐給誰就捐給誰，這要國家同意，比如SAＲS期間，國家說捐100萬元我們就捐100萬元，沒得說。”