什麼地方，都會引來一堆人。人們總要向他詢問投資建議，他也不斷被報紙雜誌的記者追蹤，試圖從他那裡探聽到一些知識。有一次一個年輕的新聞記者問他：要努力奮鬥才能成為一個百萬富翁，他是否感到值得。利弗莫爾說，他喜歡錢，所以他認為值得。記者又追問他，你是否會經常失眠？你一直處於憂慮之中，這種生活有價值嗎？

“好吧，孩子，現在我告訴你”，利弗莫爾說，“每種職業都有它的渴望和痛苦。如果你飼養蜜蜂，你得防止被叮咬，我從來就和憂慮為伍，要不然就得貧困，如果我得在憂慮和貧困中選擇，我將永遠選擇憂慮。”

利弗莫爾在股票投機中有4次遭到鉅額財產的損失，他不但接受這種憂慮的狀況，而且似乎仍感興趣。有一天傍晚，他和亨利在一家酒吧飲酒時，突然回想起他應該去參加一個晚宴，他和女主人通了個電話，道了歉，接著要了些酒，並向亨利辯解說，每當他在市場上捲入一件不確定的風險時，他便會不專心和健忘。當亨利說利弗莫爾從來就沒有時間不被捲入風險時，利弗莫爾很快就表示贊同。如果他什麼時候不處於風險之中，那他就會憂慮下星期可能要去做的事。

他承認他一直在憂慮他的投機交易，甚至睡眠時也如此。但是按照他的說法，這是沒有關係的，“這是我要走的路。”他說：“如果我知道明天我可能很富有，我想我不會為了憂慮而放棄獲得財富的樂趣。”

亨利記住了這一點，甚至在數十年後仍然引用它。並把它作為蘇黎世投機定律的第一個定律。不幸的是利弗莫爾沒有其他的定律來幫助他，而他的結局並不快樂，這事我們稍後會談到。

。。

蘇黎世投機定律一（4）

過投機生活的人處在風險和憂慮之中，聽起來他們似乎生活在災難的邊緣。但事實並不如此。的確，有時候你會產生不寒而慄的情緒，不過這種情況並不多，而且一般不會持續太久。大多數時間你的憂慮足以使你感到愉快，我們所冒的風險實際上並沒有想象中的大。

事實上，一切的財務操作都含有風險，不管你是否是一位投機者。為你的錢選擇唯一無風險的出路就是放進支付利息的銀行賬戶、政府公債或是某些儲蓄型的存款。即使這樣做仍具有風險，因為銀行也可能會倒閉。如果銀行倒閉，而你有錢存在裡面，那麼聯邦存款保險公司也許會賠償你，不過可能耽擱很久且收不到利息。假如在一次全國性經濟大衰退中，幾十家銀行同時倒閉，那麼即使保險公司也不可能負起賠償之責，它也會倒閉。沒有人知道在這種情形下儲戶的錢會如何。還算幸運，這種事極少會發生。銀行賬戶是你處在這個危險的世界上最接近於無風險的投資了。

正因為風險低，報酬也低。為了找尋較高的報酬，希望發財致富的人就把他們的錢投入其他較具有風險性的專案中。然而奇怪的是，大多數進行賭博式投機的人一般都不承認自己在做這件事，他們自以為很慎重且明事理，他們沒有賭博。

投資和投機的差異值得研究一下，尤其是當你開始思考蘇黎世投機定律的第一條定律時。蘇黎世投機定律的學習者通常會坦率地自稱為投機者。這聽起來似乎是要你進行瘋狂而輕率的投機活動。或者你也自稱為投資者，這樣聽起來要安全些。

然而，事實上，投資和投機並沒有什麼差別，正如直言不諱的洛布所說的：“一切投資都是投機，唯一的差異是有人承認，有人不承認。”

這就像午餐和便餐之間的差別，兩者都可以讓你吃到同樣的漢堡包或三明治，唯一的不同是有人要多留下一些不同的印象而已。

對錢財方面提供意見的人，差不多總被稱為投資顧問，而不會叫做投機顧問。因為這樣聽起來更莊重，給人更深刻的印象，也可贏得更高的收費。為投機界提供情報的刊物差不多也一直自稱為投資出版物。但是它們和蘇黎世投機定律一樣都討論投機，它們只是不喜歡這樣說而已。

還有一種金融專家喜歡教人買投資級的證券。這使它們聽起來很高貴，令人敬畏且顯得非常安全。投資顧問講到這類證券時經常用一種嚴肅的語氣，使新手確信這就是他追求已久的沒有風險的高報酬投資。

IBM是績優股票中最熱門的，在華爾街圈內的綽號是大型績優股。你買了投資級IBM的證券就安全了嗎？

如果你在1973年以最高價格買進IBM股票的話，你得等上9年才能還本，而先前你把錢存在銀行裡也許情況會更好些。

不管聽起來多動聽，世上絕對沒有無風險