D·哈金斯上將的，要求他就形勢和南越將軍們的計劃，做出自己的估價。第二條是總統發給小亨利·卡伯特·洛奇的，也是要求他做出自己的估價。第三條電文是發給他們倆人的，向他們報告了我們中午的討論情況，並且清楚地告訴他們，約翰·F·肯尼迪要求他們對應該如何行動上，提供個人的看法——並不是讓他們就猜想華盛頓有可能做出的決定而做出反應。

第二天，當我與迪安·臘斯克再度碰面時，他已收到了小亨利·卡伯特·洛奇和保羅·D·哈金斯的回答。他們一致認為，在吳庭豔掌權的情況下，戰爭是無法取得勝利的。但是，保羅·D·哈金斯試圖要砍斷吳庭儒和吳庭豔之間的關係，小弗雷德裡克·E·諾爾廷也對此舉頗為欣賞，他建議“對吳庭豔做出最後的努力。”迪安·臘斯克敦促我們做出決定，是否指示保羅·D·哈金斯支援中央情報局去策動南越的軍隊首領們。總統則詢問，對於目前的行動方針，是否有人持保留意見。

我發表了我的意見。我建議，我們要求保羅·D·哈金斯去說服吳庭豔除掉他的兄弟。羅斯韋爾·L·吉爾帕特里克同意我的觀點。我在解釋我的觀點時說：“我根本看不到另一位好的人選，軍隊的將領們正在考慮一個政變後的軍政府，然而，就我對他們的瞭解而言——我認為，我對他們瞭如指掌——他們根本就沒有長期運轉政府的能力。”

麥喬治·邦迪重複了約翰·A·麥科恩的觀點，他認為，我們應該再次努力說服吳庭儒離開現職。小弗雷德裡克·E·諾爾廷指出，小亨利·卡伯特·洛奇仍然沒有與吳庭豔進行實質性的談話。他言之未盡之處——但我能推測到——是，小亨利·卡伯特·洛奇並無會見的打算，而其在國務院的上級也並未下達指令，要求他安排這樣的談話。

總統批准向小亨利·卡伯特·洛奇發出一份電報，電文談到了兩件事情：保羅·D·哈金斯應該向南越的將軍們說明，中央情報局透露的訊息代表了美國的政策，但是，美國必須知道，在將軍們採取特殊的行動之前，他們的計劃是什麼；對吳庭豔最終將如何處理，目前還尚無定論。

總統仍然心有疑慮，為了表明此點，他、迪安·臘斯克、麥喬治·邦迪和我同意，給小亨利·卡伯特·洛奇的電報應該附上第二份電文——政府中的其他人均未看過這份電文。

在這份秘密的電文中，總統告訴小亨利·卡伯特·洛奇，“按照憲法賦予總統和總司令的責任，我希望向你說幾句話：……直到南越將軍們開始行動的最後關頭，我必須保留改變方針和撤銷以前指示的應急權利。”他接著說，“由於充分考慮到……這一撤銷所造成的後果，我知道，依據我的經驗來看，相對於優柔寡斷而言，這將會招致更為致命的失敗。對於這樣的改變及其後果，我將理所當然地承擔全部的責任。”

八月三十一日，會議在迪安·臘斯克的會議室再次進行，事情變得非常清楚，其他人也與約翰·F·肯尼迪總統一樣，對事情的進行存有疑慮。迪安·臘斯克在開始議論時說道，我們的思路似乎整整兜了一圈，又轉回到原來的姿態上，即表現美國支援軍事政變的那份八月二十四日電報之前的狀態。

他主張，我們必須讓小亨利·卡伯特·洛奇告訴吳庭豔，他的鎮壓已威脅到美國對他的繼續支援，並提議，我們應向駐越大使詢問，讓他談談，在有關佛教人士的安全和吳庭儒夫人的去留問題上，吳庭豔可能會做出哪些退讓。我完全贊同這些觀點，並強調道，必須再次建立小亨利·卡伯特·洛奇、保羅·D·哈金斯和南越政府之間的聯絡。十分明顯，明智的做法是，在八月二十四日電報之前而不是以後來完成這些工作。然而，會議並沒有對我的觀點做進一步的探討，就結束了，也未對洛奇和他的同事發出指示去指導他們如何行動。

正是在這一混亂的局面中，九月二日，CBS電視臺將它的晚間新聞從十五分鐘延長到三十分鐘，播放了沃爾特·克朗凱特採訪約翰·F·肯尼迪總統的畫面，地點是海恩尼斯海港他住宅的院子裡。沃爾特·克朗凱特說：“總統先生，目前，我們唯一卷入熱戰的地區，無疑是越南了，並且，十分明顯，我們在那裡遇到了很大的困難。”總統答道：“我並不這樣認為，如果（南越）政府不做出巨大的努力，不能贏得廣泛的支援，那裡的戰爭就不會勝利。從根本上說，這是他們的戰爭。只有他們才是戰爭的勝利者或失敗者。我們可以幫助他們，可以給他們提供裝備，可以派出我們的人員作為顧問前往那裡，但是，他們必須贏得這場戰爭的勝利，在這場越南人民反共產黨人（