國家的掌權團體要大得多的……

其實，作為一個審判者，也同樣是如此的……

如果一個審判者本身足夠的公正，或者他本身就代表著絕對的正義……

那麼實際上。這樣的一個審判者，從某種意義上來說，是遠遠比絕大多數的所謂的司法機構要來得公正！

事實上。司法機構之所以會存在，就是想要用集體的智慧去代替個體的智慧，用集體的決定去代替個體的決定，這樣一來，固然是某種程度上減少了乾綱獨斷可能因此產生的錯誤，但是其實卻也很大程度上的增加每一個參與審判的人在審判之中製造不公的可能性……

掌握權利的人多了。固然是從某方面來說制衡了獨斷專權，但是同樣的。卻也是增加更多的讓人以權謀私的機會……

在現實社會之中，很多不懂裝懂的人，仗著自己手中的權利，肆無忌憚的干涉其他人的工作，其實某種程度上來說，也是一種對於正常工作的人的一種阻礙……

就像是古代軍隊裡，多半都會有所謂的監軍存在，這些監軍之中，有些是完全不懂軍事的閹人，很多時候，軍隊之所以打敗仗，往往都是因為這些不懂裝懂的人在指揮，其實這樣的狀況一旦發生，其實還遠不如讓將軍一個人節制軍隊來得好……

事實上，不要說是古代了，即使是在近代戰爭之中，這樣的狀況也是屢見不鮮的，像是蘇聯的軍隊之中，多半都會有那些政委的存在，這些政委多半是不懂軍事的，在很多時候，他們的存在，其實就是當時蘇聯高層給於那些將軍們的一種制衡，以防止將軍不服從高層的命令，但是事實上，絕大多數的時候，將事情搞砸的，也往往都是這些缺乏足夠軍事才能的政委們……

說到底，分權也好，集權也好，都有各自的優缺點的存在……

分權制度下，要保證每一個當權者，都擁有足以勝任權利的才能，只有這樣，分權才會具有意義，而在集權制度之下，則需要保障好每一個權利接班人的培養，找到真正意義上擁有才能的繼承者，去繼承這個國家，只有這樣，國家才能夠一代代的繁榮昌盛下去……

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

屠龍幻境。

審判的權利，無疑是一種非常強大的權利……

在很多時候，審判往往都能夠決定一個人的生死甚至是命運……

這樣的權利，如果落到一個肆意妄為的人身上，往往是非常危險的事情……

就像是落到了小孩子手裡的槍械或者是火藥，也同樣非常危險，不僅僅會傷害別人，也可能會傷害自己……

至少對於成年人來說，他們是不會希望這樣的事情發生的……

在這個世界上，絕大多數人其實都無法承擔去審判一個人的責任。也都無法負擔起這種改變一個人命運的巨大壓力……

也就是因為如此，所以即使是高等法院的法官們，也往往需要一個龐大的團體。去和他們一起承擔審判的責任，需要公安局，檢察院以及法院三個機構一起去承擔這樣的壓力……

不過足夠強大的強者，是不可能去承擔太多人的命運的……

就像是國企改制和三角債務的問題，如果不是有一個有足夠膽魄去承擔幾千人幾萬人甚至是幾十萬幾百萬人命運的鐵腕總理敢於站出來，那麼恐怕真正敢於承受這樣的非議的人，絕對不會太多。甚至可能連一個人都沒有……

說到底，審判其他人命運的行為。本質上來說，是隻有強者才能夠具有的權利！

而所謂的公正或者善惡，其實從一開始就並不存在……

只是單純的看審判者自己的本心而已……

這個世界上，不同的人。對於同樣的事情，也會有不同的看法，也就因為如此，所以許許多多的案件在審判之後，才會社會上掀起軒然大波，一些在民眾眼裡普遍應該被槍斃的人，只獲得不輕不重的刑罰，而一些幾乎無罪的人，則又承受了很重的懲罰。但是對於司法機構來說，他們卻又決定自己的判決沒有任何的問題……

這其實就是典型的不同的人對於量刑的認知不同了……

司法審判本身，往往是不可能真正做到公正的。基本上來說，司法機關作為審判者，他們是不可能真正做到