具有諷刺意味的是，伊拉克因為據說擁有“大規模殺傷武器”而遭到美國的入侵，但與此同時美國增加了研發核武器的資金。威廉？阿爾肯（William　Arkin）在《洛杉磯時報》上撰文說，布什政府在一份秘密政策評估報告中命令五角大樓草擬計劃，對至少7個國家，即中國、俄羅斯、利比亞、敘里亞和3個“邪惡軸心”國家使用核武器。此外，它還考慮在未來的阿以衝突中使用核武器，報復化學或生物武器襲擊。該報告還要求發展“碉堡剋星”的微型核彈和其他“驚人的新武器”。當然，中國是一個“可能捲入立即的或潛在的偶發事件中”的國家，並且關於臺灣的軍事對抗可能致使華盛頓使用核武器。該報告還要求進行使現存核彈頭變成5000磅“鑽地”炸彈的研究。①　電子書　分享網站

布什總統和先發制人戰爭（2）

美國2004年的國防預算暗藏著這樣的要求，即取消長達10年的微型核彈研發禁令，出資1550萬美元研究名為“強力鑽地核彈”的新型碉堡剋星炸彈。因此，布什政府開啟了新的核武器時代，使核武器成為現代戰爭中“可用的、必不可少的工具”。②

布什政府很虛偽，使用雙重標準。一方面，由於伊拉克或伊朗擁有或正在發展大規模殺傷性武器，美國要求發動先發制人戰爭；另一方面，美國把其他國家作為潛在核打擊的目標。更不用說，美國計劃不斷投人大量資金，發展新的核武器和強力鑽地核彈，用來對付它感覺到的敵人。人們很好奇，面對這些來自美國的新威脅，其他國家怎麼會願意減少核武器或放棄核發展。②

紐倫堡審判的首席檢察官本傑明？費倫茨（Bejamin　Ferencz）肯定地說：“無端的或‘侵略’的戰爭是最高的反人類罪。”布什總統決定入侵伊拉克，非人道地對待阿布格萊布監獄的囚犯、成千上萬的平民死亡，摧毀伊拉克城市費盧傑和拉馬迪，在哈迪塞進行屠殺，這些使費倫茲相信“可以做出初步論斷，美國犯有最高的反人類罪，即對一個主權國家發動非法的侵略戰爭”。③美國最高法院法官安東尼？肯尼迪也重申了費倫茨的觀點，即布什總統違反了日內瓦公約，對囚犯嚴刑拷打，他在美國可能以戰爭罪被起訴，並“由於聯邦犯罪而遭到懲罰”。④

戰爭尤其是美國在越南的災難性冒險充分證明，即使相對落後的國家也能給入侵軍隊造成難以估量的損失，無論後者多麼強大。因此，戰爭不能再被視為是獲得資源或財富的手段；相反，戰爭的代價遠遠超過可以預見的收益。人們會感到奇怪，為什麼像美國這樣出類拔萃的國家會對伊拉克發動先發制人的侵略戰爭，並計劃對伊朗或朝鮮實施另一次打擊呢？

在《亞洲時報線上》一篇題為《轟炸伊朗計劃背後》的文章中，伊斯梅爾？侯賽因…扎德赫教授為我們深入分析了美國的新軍國主義和布什總統先發制人戰爭的原因。他認為，軍工聯合體──有權勢的戰爭受益者──總是希望維持不穩定的國際氛圍，以便證明五角大樓增加預算的合理性。“由此看來，國外的單邊行動或‘先發制人’戰爭可以很容易被視為國內爭奪國家資源和收款的反映。”①

據侯賽因…扎德赫教授說：“布什政府內部及周圍的新保守力量政治陰謀集團”不僅代表著軍工聯合體，而且還代表著“倡導‘大以色列’的猶太復國主義鐵桿支持者——他們害怕和平或同巴勒斯坦人進行真正的對話”。他還發現：“聯盟的制度框架包括緊密聯結的思想庫，思想庫主要由軍備遊說團和以色列遊說團建立和資助。”這些思想庫或“戰爭和軍事主義研究所”包括：美國企業研究所、安全政策中心和華盛頓近東政策研究所。它們擬定了布什政府的重大外交政策，這表明思想庫對布什政府產生了決定性的影響。①

例如，安全政策中心六分之一的捐助來自軍火承包商。它的許多前董事會成員和捐款者如今都任職於布什政府，包括國防部負責防務政策的前副部長道格拉斯？費思、前五角大樓審計長多夫？扎赫姆和國防部長唐納德？拉姆斯菲爾德。此外，拉姆斯菲爾德曾經擔任通用儀器公司總裁，而國防部副部長保羅？沃爾福威茨曾擔任主要軍火承包商諾斯羅普？格魯曼公司的付費顧問。

侯賽因…扎德赫教授總結說，美國的軍工帝國“長期地需要武器生產作為賺錢的買賣，其財富取決於永久戰爭和國際動盪”。①侯賽因…扎德赫教授對軍工聯合體和新保守派分子的分析既富有啟發性，又令人極為震驚，也是對當前美國外交政策和布什政府先發制人戰爭的控訴。人們可能會認為，經過一