，這種關係還解釋了為什麼國內的軍國主義者如此渴望挑起戰爭和國際緊張局勢。②

布什政府周圍的權勢集團對戰爭非常感興趣：戰爭氛圍會增加軍事開支，讓軍工聯合體獲益，增加它們的收入。因此，從美國相關國防產業的角度看，雖然伊拉克戰爭對於傷亡人數不斷增加的美國軍隊來說是一個災難，但是它也非常成功地增加了大量利潤與紅利。

侯賽因…扎德教授對當前美國的外交政策和新軍國主義進行了深入的分析。他不僅揭示了戰爭和軍事開支的動機和邏輯，也揭示了美國軍工聯合體如何挪用了本該用於國內社會和基礎設施支出的自然資源。

無獨有偶，在其最近發表的一篇文章中，蒙特利爾大學退休經濟學教授羅德瑞格？泰姆布林（Rodrigue　Tremblay）列出了美國軍工聯合體的五大支柱：

（1）美國的軍事機構

泰姆布林教授認為，美國軍費接近“世界總軍費的一半”，至少佔美國聯邦預算的21％。再加上美國國防部的僱員、私人國防承包商和2500萬退伍軍人，總共有近3000萬個家庭從軍事預算中獲取經濟利益。這“使約6000萬美國選民與美國軍事組織存在經濟利益關係。因此，軍事化社會的明顯威脅在政治上將永遠存在”。①

（2）洛克希德？馬丁、波音、諾斯羅普？格魯曼、雷聲、通用動力、霍尼韋爾、哈里伯頓和英國宇航系統等私人國防承包商

伊拉克戰爭以來，美國國防承包商的利潤大幅度增加，其中自2003年以來，通用動力的利潤就增加了164％。這些承包商還是“許多美國軍事機構退役將軍和上將的大老闆”。①

（3）政治組織

當布什一入主白宮就採取軍事外交政策的時候，布什政府極大地擴大了軍工聯合體的生意。自那以後，美國成為世界上最大的武器出口國，佔據了整個市場的三分之二。美國國會的政客們也易於接受軍事產業複合體的遊說。這些政客們需要資金來支援他們的改選活動，並且希望維護在自己選區運營的軍工企業。①

（4）“思想庫”組織

泰姆布林教授所列的思想庫名單與侯賽因…扎德教授所列的相差無幾，並將美國企業研究所列在第一位。“這些思想庫有雙重目的：它們在各種問題上為政府官員提供政策檔案，通常站在保守的立場；它們還是政府部門的培訓基地，為其輸送訓練有素的人才，同時為離職的政府官員提供職位。”①

（5）“宣傳”組織

電視網路特別是福克斯新聞網提供最有效的宣傳手段。泰姆布林教授認為：“在美國的媒體中，最公開宣揚新保守主義思想和最賣力支援美國新的戰爭的莫過於福克斯新聞網了。福克斯新聞網完全支援美國的全球統治，並且偏愛戰爭。紙質媒體特別是《旗幟週刊》和《紐約郵報》等默多克旗下的出版物，是另一個宣傳工具。其他右翼出版物也爭先效仿，其中包括新保守派的《紐約太陽報》、《華盛頓時報》、《國家評論》、《新共和》、《美國觀察家》和《華爾街日報》。”①

顯然，“市場驅動”的大公司——包括美國軍工聯合體的成員在內——推動了美國的新軍國主義。利潤是衡量這些公司效率的唯一準繩，並且每季度的利潤增長也是華爾街的要求。這必然導致國防公司對決策者施加強大的影響，以便增加國防開支和利用新戰爭來證明增加國防開支的正當性。人們不禁要問，這一切何時才會終止？和平何時才會降臨到我們身上？

跨國公司與發展中國家（1）

英國的東印度公司是世界上第一家跨國公司。1600年的最後一天，它在英國王室的特許下成立。東印度公司成立的初衷是同亞洲和中東地區進行調料貿易。不幸的是，在數個世紀的海外活動中，它那惡劣的行為給後來的西方跨國公司樹立了一個壞榜樣。東印度公司在遠東地區不僅從事商業掠奪，還進行軍事征服和鴉片貿易。1840年，鴉片戰爭將這一行為推向高潮，並把香港從中國的領土中分割出去。①

根據2003年聯合國的一份報告，在世界上最大的100家經濟實體中，有53家是跨國公司。這53家公司比120個國家還要富裕。②在過去的一個世紀中，跨國公司的數量從3000家增加到63000多家，僱員達9000萬人。“在這些跨國公司中，最大的1000家公司佔據了世界工業產出的80％。”②

跨國公司透過電影和音樂的發行把西方文化和價值觀強加給發展中國家。這是造成擔憂的原