真正抗日的其實是中華民族的老百姓，但這不是媒體從業人員的職業素質，而更多的是職業操守上面的事了。

這樣做出來專題，才是有靈魂的專題，這是職業質素，至於是好的有價值的對公眾有益的靈魂還是有害的靈魂，則是取決於媒體從業人員的職業操守了。

只要對這個專題“有用”的新聞，而不是什麼有點關係的新聞都往這裡放，那成了一個垃圾筐了。不要搞什麼“包場”，那是一種很蠢的辦法。你搞包場，搞得過新浪嗎？

什麼樣的新聞事件（新聞）才算真正有價值呢？

也就是專題的新聞事件或新聞第一資訊源的選擇。

首先要是大眾媒介服務的大眾真正感興趣的，他們也真正非常關注的有權利知道的新聞資訊，而不是像“兩會”這種偽新聞事件或新聞源。二是媒體自身也關注的，並且能夠透過關注來表達媒體立場的。是否值得關注，這需要專業的媒體判斷，要關注真正有價值的新聞事件，而不是像“兩會”“學雷鋒”這樣的一砣砣狗屎，是否有價值，是對於我們服務的公眾讀者而言的。

從表現看，專題似乎都是關注最新發生的真正有價值的新聞事件，但其實有兩種，一種是對剛剛發生的媒體（我是說真正的媒體）服務的受眾（我是指這個社會的大多數，民眾）真正關心的新聞事件的關注，透過各種方式的“關注”來表達媒體自己的立場和觀點；第二種是作為媒體（媒體從業人員），透過自己的媒體職業質素，想要表達自己