突，無骸不露。”

檄文又具體指出曹操曾經親自組織和指揮盜發梁孝王陵墓：“（曹）操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍。”

這篇文字成為古來檄文的名篇，起草者是大名士，列為“建安七子”之一的陳琳。陳琳在袁紹失敗後，歸附曹操集團。

曹操曾經對陳琳此文中對於他祖上行為的揭露表示不滿，對盜掘陵墓的批評卻似乎取預設態度。所謂“發丘中郎將”和“摸金校尉”的設定，或許確是事實。

“那些盜墓小說都是真的嗎？”藤軼問道。

劉宇浩笑著搖搖頭，說道：“那都是傳說，現實世界怎麼可能發生那些事，倒是好多大人物都幹過盜墓的事是真的。”

從古城西安西行，經過著名的灞橋，臨近臨潼時，可以看到大路南側一座高大的土丘。這就是“千古一帝”秦始皇的陵墓，雖然歷經兩千多年風雨剝蝕，面對渭水平原，依然顯示著雄奇的氣勢。秦始皇陵工程繁巨，據說動用工役多至70萬人，而陵墓的防盜設計，如銅槨、機弩等，也見於司馬遷的記載。

入葬時，出於防盜動機，甚至處死宮人，活埋工匠以保密，殺害施工人員和葬事勞務人員數以萬計。這樣一座特殊的陵墓自然引起史家和文士的關注，長期以來，秦始皇陵是否曾經被盜，眾說不一，已經成為千古疑案。

第1052章　海底怪物

盜墓，是一種十分普遍的社會現象。所以晉人皇甫謐曾經說：“自古及今，未有不死之人，又無不發之墓也。”

如果進行盜墓動機的心理分析，可以看到最為普遍的是出於“物利”，就是對於“豐財”的追求。其次則為“怨仇”，發墓被看作對墓主個人的懲罰方式、對墓主家族的懲罰方式，戰爭中的盜墓行為，也被作為一種特殊的心理征服的手段。

發墓動機的心理因素又有第三種，就是“象徵”。《三國志》注引《漢晉春�