【7號玩家請發言】

“站錯邊了，2號玩家是狼，但凡他是預言家，都不可能把警徽給8，一定是給10號玩家。”

“畢竟9、10是不可能做成雙狼的，10號玩家是公認的好人，而8還在狼坑裡，怎麼可能把警徽給8。”

7號玩家開口就說自己站錯邊了，邏輯盤得是一點毛病沒有。

任凡如果是預言家，不可能把警徽飛給8，但他偏偏就把警徽交到了8手裡，相當於認狼。

倘若任凡把警徽給10號玩家，他還是會堅持自己的站邊，但現在就只能回頭站邊3了。

“我在想2號玩家為什麼要認狼，如果他把警徽給10，我相信依舊會有很多人站邊他。”

“然而他不惜暴露身份，都要把警徽給8號玩家，那不就是2、8雙狼嗎？”

“而且看看昨天的票型，8號玩家嘴上說站邊3，要出2號玩家，結果一票掛在了3身上，言行不一，這不就是典型的狼式行為嗎？”

“昨天3號玩家遺言是怎麼說的，8可能是覺得後置位的好人都開始質疑2的身份了，他怕2被投出局，這才衝了一票。”

“反正8在我眼裡不太能拿得起好人牌，昨天他聊自己為什麼給9號玩家丟查殺詐身份的原因，更像是狡辯的託詞。”

“搞不懂你們為什麼都信了他的話，儘管他說的有那麼一些道理，可是反過來想想，狼人想了半天想出來的理由，怎麼可能沒有一點道理呢？”

“懷疑我和9號玩家是狼隊友，就給警後的9丟查殺詐身份，那9跳幸運兒預言家之後，他為什麼半天才退水呢？這點不解釋一下嗎？”

“今天起來，2號玩家硬要把警徽塞給他，等到他發言的時候，他肯定說這是2在髒他的身份。”

“那麼問題來了，2怎麼不髒我身份，不髒別人身份，偏偏髒他的身份呢？再結合他警上給9丟查殺的行為來看，不就是2、8、9三狼嗎？”

“我剛才就說了，2作為一個狼，哪怕倒牌了，也不會讓好人知道他是狼走的，可是2偏偏就想讓好人知道他不是預言家，這正常嗎？”

“正所謂事出反常必有妖，2號玩家的目的恐怕是想做高狼隊友的好人面，換句話說，跟他是對立面的，都很有可能是狼。”

“巧了，8號玩家又符合這一特徵，又拿到了警徽，警上還有不尋常的操作，他不是狼是什麼嗎？”

7號玩家對8的敵意賊大，在他看來，8根本拿不起好人牌。

票型上，8號玩家言行不一，嘴上說站邊3，可是票卻掛在3身上。

發言上，8解釋的他為什麼給9丟查殺詐身份的原因也像是巧言狡辯。

更何況任凡還把警徽給他了，這是髒身份？雖然可以這麼盤，但7覺得並非如此，任凡把警徽給7，估計是為了方便狼隊友抗推好人。

反正任凡的行為明顯是不正常的，2、8必須要盤成是狼隊友，寧枉勿縱。

“我肯定是好人兄弟們，不要懷疑我的身份，如果我跟2是狼隊友，昨天不會對話好人，站邊2可以，但不要把3一棍子打死，有些預言家的發言就是很拉胯。”

“事實證明，他還真就是個發言爆炸的預言家，攤上了沒辦法，不過好在女巫昨晚把2號玩家給毒了，也算是及時止損吧。”

“12號玩家是吃刀得，但願他不要是女巫，而且從女巫還沒開藥的情況來看，我越來越覺得9號玩家是被奶穿的了。”

“現在可以確定的是2、8、9三狼，都是警上的，警下肯定也要出狼，只能是4號玩家了。”

“雖然昨天4打3的邏輯點是沒問題的，但警下4、10、11三個人，10盤不到，對比他和11的發言，明顯11的好人面更大。”

“如果11底牌為狼，他大機率不會棄票，而是會給狼隊友衝票，確保狼隊友能拿到警徽，佔據主動權。”

“更何況昨天2還把警徽流打到了11身上，他對11明顯是有敵意的，2、11不像是見面的關係。”

“反正我現在點的狼坑就是2、4、8、9，其他人真的盤不到了，雖然每個人理論上都有匪面，但輪次是有先後的。”

“如果4、8當中真有好人，可能5號玩家是狼，但現在我只能說是個鐵憨憨，昨天2都點他是定狼了，他還屁顛屁顛的去投3。”

“這就跟被人賣了，還替人數錢是一個道理。”

“今天就先撕警徽吧，8號玩家