的種種“惡行”其實並沒比別的狗惡劣多少——屢次咬壞門、大嚼傢俱、把爪子搭在陌生人肩上跟人打招呼、對髒尿布有濃厚興趣等等。作者自己也說，面對雷暴會產生焦慮感這一現象，在狗中是很尋常的。“像患有風溼疾病的人們可以透過患處的隱隱作痛預感到壞天氣的來臨，馬利能夠在第一時間嗅出即將來臨的風暴的氣息，醫生建議我們給馬利服鎮靜劑，藉助藥物的鎮靜效果，讓馬利可以更加理性地去應對暴風雨。”這應該是一種很普遍的做法。

比較匪夷所思的是，一天這條拉布拉多犬吞掉了女主人18克拉的金項鍊，傑羅甘不得不給它服用芒果當瀉藥，最後從它的排洩物中把項鍊撿了出來。一個意外的收穫是，他們發現馬利的胃酸使金項鍊變得十分耀眼，“這是我所見過的最燦爛的金子。我們應當開辦一個清洗飾物的業務，從棕櫚海灘的那些有錢的寡婦們身上賺上一大筆錢”。馬利固然調皮，也為傑羅甘夫婦帶來了很多樂趣。但像有些人說的，這本書你只應該看到第224頁，因為從那時開始馬利平靜地邁過了中年，步入了退休生活。此後記述的都是令人傷心的它日漸終老的過程，看了令人徒增傷悲。

幾年前《再見了，可魯》也火過，關於貓的書就很少，但是在網上你可以看到無數跟貓有關的網站，但沒有那麼多關於狗的。“我的貓恨你”是一個很大的網站，但是沒有網站叫“我的狗恨你”。在網上到處都是貓。你要搜尋“邪惡的貓”，可以看到很多關於貓主人的漫畫，搜尋“邪惡的狗”，你只能搜尋到一個服裝品牌。

“我的貓恨你”建立於2000年，收集了很多貓發怒的照片。上面有一隻牙齒不整齊的貓，憤怒得好像要把某人的腦袋揪下來。如果你貼一個這麼嚇人的狗上去，沒人會笑，他們可能要報告打狗隊去了。

為什麼網上有那麼多的貓而不是狗呢？貓天然跟網路契合。在韓國首都首爾，曾經有一位小姐帶著狗乘地鐵，狗在車上排洩，她沒有清理，乘客用手機拍了她的照片。一天之內，她的照片、她的身份、她家人的身份和她的過去傳遍了網際網路。她帶著羞愧放棄了大學的學業。這件事說明，狗是公共的，人人都可以管。地鐵裡有，公園裡也有。貓則待在家裡，它們是私下的，不關別人的事。在家裡觀看它們是主人的特權。它們對網際網路這種可以滿足偷窺慾望的媒體來說是再完美不過的了。

在網上，你可以看到貓在各種場景下的照片，包括沐浴照。有人把放在箱子裡的兩隻小貓置於攝像頭之下，拍到的照片被放到網路上，每分鐘更新一張。你就耐心地倒計時，看一分鐘之後它們在幹什麼。《紐約時報》上一篇文章分析說，網上之所以有這麼多貓，是因為貓可以住在狹小的空間裡，從不出去。它們不介意它們的主人醒著的時間都在上網。要讓狗等待它們的主人下線它們會急死的，而那些有時間更新部落格、在網上衝浪、可以讓自己的部落格出現在Google搜尋結果的最前面的人，根本沒時間、沒地方養狗。

書　包　網　txt小說上傳分享

測謊之難

皮諾曹很倒黴，他身上被內建了一個測謊儀——每次他撒謊時候鼻子就會變長。很多人認為說謊的人不敢直視你的眼睛，其實不然。要判斷一個人是否在撒謊非常困難，並非人人都有一個皮諾曹那樣的鼻子。進化心理學家提出，人類之所以能相互合作，就因為高度進化的大腦使我們的祖先能辨別說謊者。博弈論研究者認為，識別說謊者的能力對合作的發展來說是必須的。但在現實世界中，人類並非如進化心理學家以為的天生能夠發現誰在說謊。

因此一種叫做測謊儀的警用審訊工具應運而生。它測的其實不是謊言，而是壓力，但它很容易被欺騙，因此它往往不但抓不住壞人，還會誣陷好人。可是美國的保險公司、政府和法律部門每年仍大約會使用4萬次測謊儀。肯？奧爾德（Ken　Alder）在他的新著《測謊儀——美國人痴迷於它的歷史》一書中說，在美國，廣告公司用它測試消費者對剃鬚刀、香菸和汽油的意見，製片人藉助它對審查人員的瞭解來決定該剪掉哪些鏡頭，冷戰期間美國國務院藉助它清除同情共產黨員的人，以及數量更多的同性戀者。

現代測謊儀起源於古代亞洲的一種審訊技術：審訊時嫌疑人嘴裡被塞入乾燥的大米，有負罪感的人可能會因此而緊張起來並停止分泌唾液，這樣的話他在把大米吐出來的時候就會非常費勁。

上世紀20年代的美國出現了科學的工業管理和智商測驗，在它們的激勵下，加利福尼亞大學學生約翰？拉爾森發明了測謊