的，所以也就需要物質來確定，否則就被認為是空談？”

她：“你發現一個有意思的事情沒？”

我：“什麼？”

她：“誰都明白，我們的認知，只是腦細胞之間那些微弱的化學訊息和電訊號罷了，這個已經是被認同的了。但是卻都沉迷在那些電訊號和化學資訊的反饋當中，不能自拔。”

我：“你是說那部電影嗎？《The　Matrix》，駭客的那個。”

她：“不，我要說的不僅僅是那樣。你留意下會覺得很好笑。精神這個東西，我們都承認，但是不完全承認。被物質證實的，我們承認，不能被物質證實的，我們不承認。”

我：“說說看。”

她：“能證實的我就不說了，說不能被證實的吧。你想象一件事情，就說你想著自己在飛吧，別人會說你意淫，說你異想天開。但是你想象自己吃飯，只要不是什麼古怪的場合，沒人會質疑你。”

我：“你說的是想象力吧？”

她：“所謂想象力，源於什麼？思維？精神？不管怎麼稱呼那個根源，想象力不是憑空來的，有產生想象力的那麼一個存在。但是為什麼會出現想象力呢？你會用進化來解釋，就是在大腦裡做個預演。比方說你是猿人，你去打獵，在抓住獵物前，現在腦子裡想象一下，你該怎麼怎麼做，然後呢？你就按你想象的照做了，對不對？但是你想象自己伸手一指，獵物直接成為烤肉，那你會實現不了，你搖搖那顆並不是很發達的腦袋，然後努力往你能實施的部分去假想，去推演。邏輯上看是這樣吧？”

我：“這個沒問題啊，就是想象力造成的慢慢在進化在發展啊，有什麼不對嗎？”

她：“沒有不對，但是想象力這個東西，不是人類的獨有，動物一定也有。就說我家小白吧……”

我：“嗯？等一下，這隻黑貓叫小白？”

她：“有什麼好奇怪的？黑貓為什麼不能叫小白？就說小白吧，如果小白犯了錯，我揍了它一巴掌，它很疼，很不舒服，也許就會想象自己在神氣活現的在揍我，或者想象自己沒犯錯。反正是在想象著什麼。或者小白在抓兵乓球的時候，有沒有事先在腦子裡演習一下，然後確定怎麼抓？我覺得應該有的。”

我：“貓去抓是本能吧？”

她：“下意識的？”

我：“……好吧我輸了，下意識也是思維的一部分，也源於精神方面的那些。”

她：“嗯，現在問題出來了，這些思維，肯定是行為的提前預演。如果你很排斥貓的思維這種說法，就不說貓了，那麼就說人。這個你不會排斥了吧？人的很多行為都是用思維預演的，而預演的基礎是經驗，我們透過活這些年積累下來的經驗。但是，這個經驗還是物質的。你知道狼孩、豬孩的那些例子嗎？”

（受字數限制，本篇未完待續）

我隱約知道她要說什麼了。

我：“知道一些。”

她：“說狼孩吧，那些生物學家說人類現在的四肢構造不適應野外環境了，而且不能適應四肢共用的奔跑，但是狼孩的出現，抽了他們集體一個大耳光。狼孩用四肢跑的飛快，不比狼慢。甚至犬齒也比普通人發達，而且最有意思的是，尿液里居然會有大量的生物資訊素，那是犬科動物的特有標誌；狼孩鼻粘膜細胞也很發達——就是靈敏的嗅覺。這是什麼？一種適應對吧？為了適應而進化或者說是退化。可是根本的原因，他，認為自己就是一隻狼，精神上的認可，直接支配了肉體。”

我：“狼孩都是這樣嗎？”

她：“我查過，幾個狼孩都是這樣，如果不用狼撫養，換成別的呢？我很想知道，如果一個嬰兒，出生起就被外星人撫養，而那些外星人會飛，而且也告訴那個嬰兒：你就是我們中的一員，除了長得不一樣，我們都一樣，那會不會這個孩子長大就會飛了？”

我：“你還是在假設。你可以假設他飛起來了，我也可以假設他飛不起來。”

她笑：“我是在假設，你不是。你是在根據經驗判斷。你根據自己的經驗下了個定義，而我是在根據狼孩的那些，來假設更多的可能性。好吧，飛不飛的問題不說了，就看狼孩的例子，你現在還不認同精神的強大嗎？”

我：“呃……認同了，精神很強大。”

她：“精神可以強大到改變肉體，能夠把需要很多代才完成的進化直接否定，根據需要來調整肉體。可是問題再一次出來了：為什麼我們的精神，反而又受制於肉體呢？而精神是怎