建造寺塔，費用很是微薄，不是宰相所應當議論的。姜公輔恰好想借此指責朕的過失，來求得自己的聲名罷了。對朕辜負到如此地步，應當怎樣處治他呢？”陸贄上奏認為，姜公輔負有宰相的責任，遇到事情，議論規諫，不應當加罪於他，他大略是說：“不久前，姜公輔與我一起在翰林院供職。現在我依據事理爭辯說姜公輔沒有過錯，便會牽涉到私結黨羽的嫌疑；迎合意旨，順著陛下的成說，便會違背了匡正、輔佐的本義。牽涉嫌疑，只限於給自身留下禍患；違背本義，卻實在是玷汙了皇上的恩典。曲從己身，忘記國君，這是我的恥辱啊！”他又說：“只有昏庸不明的君主，當怨恨在地方上充滿時，還不願意耳聞其事；當穢惡的行為傳送到上天時，還不希望內心有所醒悟；到國家顛覆時，還不知道自己的過失。”他又說：“應當先問道理是對是錯，豈能只論事情是大是小！《虞書》說：‘辦事兢兢業業，經常日理萬機。’在唐堯、虞舜時期，君主聖明，臣下賢明，考慮事情，至為細微，一天要考慮的事情數以萬計。由此可見，對細微的事情不能不如此重視，陛下又怎麼能夠忽視他們而不掛念呢！”他又說：“倘若認為諫諍是指責過失，那剖除諫臣心臟的君主就不會被睿哲的帝王所歸罪了；倘若認為諫諍是獵取名聲，那不顧自己、盡忠國家的大臣便不會在聖人的經典上給後人留下榜樣了。”他又說：“即使是有意地指責過失，用諫諍獵取名聲，但只要能夠聽到好的建議便去改過，遇見直言勸諫就肯接受，那麼，人家所指責的過失，恰恰足以顯示陛下至善的品格，人家所獵取的名聲，恰恰足以給陛下帶來無窮的福氣，陛下由此而得到的益處是太多了。倘若為別人指責過錯而惱怒，不肯改正，陛下便會招致厭惡直言的譏諷；貶斥別人獵取名聲，不能含容，陛下便會蒙受禁阻諫諍的謗言。這便是掩蓋自己的過失，而過失愈加顯著；貶損別人的名聲，而人家的名聲益發彰明。果真這樣去做，陛下所失去的就太大了。”德宗仍有怒意。甲寅（十四日），將姜公輔罷免為左庶子。

＇22＇加西川節度使張延賞同平章事，賞其供億無乏故也。

＇22＇德宗加封西川節度使張延賞為同平章事，這是獎賞他能保證天子在漢中時充足的貢賦供應。

＇23＇朱、姚令言數遣人誘涇原節度使馮河清，河清皆斬其使者。大將田希鑑密與通，殺河清，以軍府附於；以希鑑為涇原節度使。

＇23＇朱、姚令言屢次派人引誘涇原節度使馮河清，馮河清每次都將來使殺了。大將田希鑑暗中與朱勾結，殺了馮河清，將軍府依附於朱，朱任命田希鑑為涇原節度使。

＇24＇上問陸贄：“近有卑官自山北來者，率非良士。有邢建者，論說賊勢，語最張皇，察其事情，頗似窺覘，今已於一所安置。如此之類，更有數人，若不追尋，恐成奸計。卿試思之，如何為便？”贄上奏，以為今盜據宮闕，有冒涉險遠來赴行在者，當量加恩賞，豈得復猜慮拘囚！其略曰：“以一人之聽覽而欲窮宇宙之變態，以一人之防慮而求勝億兆之奸欺，役智彌精，失道彌遠。項籍納秦降卒二十萬，慮其懷詐復叛，一舉而盡坑之，其於防虞，亦已甚矣。漢高豁達大度，天下之士至者，納用不疑，其於備慮，可謂疏矣。然而項氏以滅，劉氏以昌，蓄疑之與推誠，其效固不同也。秦皇嚴肅雄猜，而荊軻奮其陰計；光武寬容博厚，而馬援輸其款誠。豈不以虛懷待人，人亦思附；任數御物，物終不親！情思附則感而悅之，雖寇仇化為心膂矣；意不親則懼而阻之，雖骨肉結為仇慝矣。”又曰：“陛下智出庶物，有輕待人臣之心；思周萬機，有獨馭區寓之意；謀吞眾略，有過慎之防；明照群情，有先事之察；嚴束百辟，有任刑致理之規；威制四方，有以力勝殘之志。由是才能者怨於不任，忠藎者憂於見疑，著勳業者懼於不容，懷反側者迫於及討，馴致離叛，構成禍災。天子所作，天下式瞻，小猶慎之，矧又非小！願陛下以覆車之轍為戒，實宗社無疆之休。”

＇24＇德宗向陸贄問道：“最近從南山北面來的低階官吏，一般都不是賢良之士。有個叫邢建的人，論說賊軍的形勢，說的話最為張狂，察看此人的情形，很象是在窺探情報，現在已經在某一住所安置下來。象這類人，還有好幾個人，如果不予以追查，恐怕會成就他們邪惡的計劃。你試著想一想，怎麼辦才好？”陸贄上奏認為，如今強盜佔據了宮廷，如有冒著危險，長途跋涉，前來行在的人，應當酌情加以恩寵獎賞，哪裡能夠再加以猜疑拘禁呢！他的奏疏大略說：“以一個人的見聞便想窮盡宇宙的變化形態，以一個人的戒心便希望戰勝眾