禮教與法令兩項，都是帝王實行教化的重大根據，既然其間存在著這樣的區別，固然應當透過論說辨析商量明白，應該讓尚書都省召集有關人員計議，奏報聞知。”職方員外郎韓愈的議論認為：“刑律中沒有關於與殺父的仇人不共戴天的條文，並不是出現了闕疑不書的文字。，而是由於若不允許為父報仇，便傷害了孝子的心願，而且違背了先代帝王的教訓；若允許為父報仇，人們便將會憑藉著法令擅自殺人，從而無法禁止此類事情的發生。所以聖人在經書裡將此中的含義反覆強調，而在刑律中又將此類條文深深隱沒了。聖人的用意是讓執法的官吏一概本著法令裁決，而讓尊奉經學的人士得以援引經典而加以議論。應該將所規定的此項制度表達為：‘凡是為父親報仇的人，事情被舉發後，應當一概申報尚書省，由尚書省召集有關人員計議奏報，斟酌合理的情由，作出應有的處治。’這樣，經書與刑律便都不會失去各自的意指了。”憲宗敕令：“對梁悅處以杖刑一百，流放循州。”

＇13＇甲寅，吏部奏準敕並省內外官計八百八員，諸司流外一千七百六十九人。

＇13＇甲寅（二十二日），吏部上奏說，依據敕令合併與省除朝廷內外官員計有八百零八人、各部門九品以下的吏員一千七百六十九人。

＇14＇黔州大水壞城郭，觀察使竇群發溪洞蠻以治之；督役太急，於是辰、漵二州蠻反，群討之，不能定。戊午，貶群開州刺史。

＇14＇黔州發生嚴重的水災，內城與外城都被毀壞。黔中觀察使竇群徵發溪洞蠻人來修治內城與外城，由於督責事功過於急切，於是辰州和漵州兩地的蠻人反叛了。竇群討伐蠻人，沒有能夠將他們平定。戊午（二十六日），憲宗將竇群貶為開州刺史。

＇15＇冬，十一月，弓箭庫使劉希光受羽林大將軍孫錢二萬緡，為求方鎮，事覺，賜死。事連左衛上將軍、知內侍省事吐突承璀，丙申，以承璀為淮南監軍。上問李絳：“朕出承璀何如？”對曰：“外人不意陛下遽能如是。”上曰：“此家奴耳，以其驅使之久，故假以恩私；若有違犯，朕去之輕如一毛耳！”

＇15＇冬季，十一月，弓箭庫使劉希光接受了羽林大將軍孫二萬緡錢，便為他謀求節度使的職務，結果被發覺了，憲宗賜他自裁而死。事情牽連到左衛上將軍、知內侍省事吐突承璀，丙申（初五），憲宗任命吐突承璀為淮南監軍。憲宗詢問李絳：“朕將吐突承璀任為外官怎麼樣呢？”李絳回答說：“外界人士想不到陛下忽然能夠這麼做。”憲宗說：“此人只是一個家奴而已。以往，朕覺得使喚他的時間很長了，所以因私情恩寵而寬宥了他。倘若他有違紀犯法的行為，朕拋棄他就如丟掉一根毫毛一樣輕易呢！”

＇16＇十六宅諸王既不出閣，其女嫁不以時，選尚者皆由宦官，率以厚賂自達。李吉甫上言：“自古尚主必擇其人，獨近世不然。”十二月，壬申，詔封恩王等六女為縣主，委中書、門下、宗正、吏部選門地人才稱可者嫁之。

＇16＇十六宅諸王既然都沒有去做封地上的藩王，他們的女兒便不能按時出嫁，已經擇偶下嫁的女兒都是透過宦官辦成的，大都要以豐厚的賄賂為自己通融。李吉甫進言說：“自古以來，公主下嫁，必定要選擇合適的人士，唯獨近世以來不是這個樣子了。”十二月，壬申（十一日），憲宗頒詔將恩王等人的六個女兒封為縣主，委託中書省、門下省、宗正寺和吏部選擇門第人才相當的人士，將縣主許配給他們。

＇17＇己丑，以戶部侍郎李絳為中書侍郎、同平章事。李吉甫為相，多修舊怨，上頗知之，故擢絳為相。吉甫善逢迎上意，而絳鯁直，數爭論於上前；上多直絳而從其言，由是二人有隙。

＇17＇己丑（二十八日），憲宗任命戶部侍郎李絳為中書侍郎、同平章事。李吉甫出任宰相以來，往往報復舊日與自己結怨的人們，憲宗也略微瞭解一些情況，因此才提升李絳出任宰相。李吉甫善於逢迎皇上的意旨，而李絳剛正不阿，二人屢次在憲宗面前爭論，憲宗時常認為李絳正確，聽從他的主張。因此，二人有了嫌隙。

＇18＇閏月，辛卯朔，黔州奏：辰、漵賊帥張伯靖寇播州、費州。

＇18＇閏十二月，辛卯朔（初一），黔州上奏說：辰州與漵州兩地溪洞蠻人頭領張伯靖侵犯播州與費州。

＇19＇試太子通事舍人李涉知上於吐突承璀恩顧未衰，乃投匭上疏，稱“承璀有功，希光無罪。承璀久委心腹，不宜遽棄。”知匭使、諫議大夫孔見其副章，詰責不受；涉乃行賂，詣光順門通之。聞