人大聲爭論。薛元賞派人窺測，報告說有一個神策軍將正向李石上訴事情。薛元賞急忙走到廳中，責備李石說：“您作為宰相輔佐皇上，治理天下，但現在卻不能在眼前制服一個軍將，使他對您這樣無禮，那麼，還憑什麼去鎮服周邊的夷戎族呢！”隨即又匆匆出來上馬，命左右侍從擒拿軍將，到下馬橋待命。等到薛元賞來到時，軍將已被解掉衣服，跪在那裡。軍將的同黨向仇士良報告，仇士良派宦官召薛元賞，說：“中尉叫你屈駕前去。”薛元賞說：“我這裡正有公事，等辦完後馬上就去。”於是，把軍將用刑杖打死。接著，穿上待罪的白衣，去見仇士良。仇士良說：“你這個傻書生，怎麼敢仗殺禁軍的大將！”薛元賞回答說：“中尉是大臣，宰相也是大臣。如果宰相的部下對您無禮，該怎麼懲處呢？您的部下對宰相無禮，難道可以寬恕嗎？您和朝廷的關係，如同手足一體，應當珍惜朝廷的法律。現在，我已經穿著罪犯的囚衣而來，是死是生，由您決定！”仇士良得知軍將已死，也無可奈何，於是，叫人端酒，和薛元賞一起高高興興地對飲，然後作罷。

初，武元衡之死，詔出內庫弓矢、陌刀給金吾仗，使衛從宰相，至建福門而退。至是，悉罷之。

當初，宰相武元衡被刺客暗殺後，唐憲宗下詔，命從內庫調出弓箭、長刀給金吾兵，護送宰相上朝，到建福門而退。李訓等人被殺後，全部停罷。

開成元年（丙辰、836）

開成元年（丙辰，公元836年）

＇1＇春，正月，辛丑朔，上御宣政殿，赦天下，改元。仇士良請以神策仗衛殿門，諫議大夫馮定言其不可，乃止。定，宿之弟也。

＇1＇春季，正月，辛丑朔（初一），唐文宗御臨宣政殿，大赦天下，改年號為開成。仇士良請求調神策軍代替金吾兵護衛殿門，諫議大夫馮定上言，認為不妥，於是才作罷。馮定是馮宿的弟弟。

＇2＇二月，癸未，上與宰相語，患四方表奏華而不典，李石對曰：“古人因事為文，今人以文害事。”

＇2＇二月，癸未（十三日），唐文宗和宰相商議朝政時，對百官和藩鎮給朝廷的上奏文字華而不實表示擔憂，李石回答說：“古人寫文章時，總是根據事情的不同情況來決定文章的體裁和用語，現在的人則只顧語言華麗，不惜妨礙對事實的表述。”

＇3＇昭義節度使劉從諫上表請王涯等罪名，且言：“涯等儒生，荷國榮寵，鹹欲保身全族，安肯構逆！訓等實欲討除內臣，兩中尉自為救死之謀，遂致相殺；誣以反逆，誠恐非辜。設若宰相實有異圖，當委之有司，正其刑典，豈有內臣擅領甲兵，恣行剽劫，延及士庶，橫被殺傷！流血千門，殭屍萬計，蒐羅枝蔓，中外恫疑。臣欲身詣闕庭，面陳臧否，恐並陷孥戮，事亦無成。謹當修飾封疆，訓練士卒，內為陛下心腹，外為陛下藩垣。如奸臣難制，誓以死清君側！”丙申，加從諫檢校司徒。

＇3＇昭義節度使劉從諫上表朝廷，請問宰相王涯等人被殺的罪名，說：“王涯等人都是讀書人出身，享受國家的榮華恩寵，誰不願意保全自己的身家性命，怎麼能夠謀反呢！李訓等人實際上是想誅討宦官，左、右神策軍護軍中尉是為自身性命考慮，因而把他們殺掉。但是，卻誣陷說他們要謀反。我認為，他們實在都是無辜的。假如宰相真是想謀反，那也應當交給御史臺等有關部門，根據國家法律治罪。怎麼能夠由宦官擅自率領兵馬，恣意剽掠殺戮，以致士大夫和百姓都遭到傷亡！宮門附近流血遍地，屍體達萬人之多。接著，又以搜捕同黨為名，牽連親朋好友。朝廷內外，人人自危。我本想前往京城，向陛下當面陳述我對朝政得失的看法，但又恐怕連我也被誣陷殺害，以致於事無成。因此，我想最好還是恪守自己的職位，訓練士卒，在朝廷內部，充當陛下的心腹，在朝廷外部，則充當捍衛陛下的疆吏。如果朝廷中的奸臣確實驕橫難以控制的話，我向陛下保證，誓死出兵以清君側！”丙申（二十六日），唐文宗任命劉從諫為檢校司徒。

＇4＇天德軍奏吐谷渾三千帳詣豐州降。

＇4＇天德軍奏報：吐谷渾族三千帳人馬來豐州投降。

＇5＇三月，壬寅，以袁州長史李德裕為滁州刺史。

＇5＇三月，壬寅（初三），唐文宗任命袁州長史李德裕為滁州刺史。

＇6＇左僕射令狐楚從容奏：“王涯等既伏辜，其家夷滅，遺骸棄捐。請官為收，以順陽和之氣。”上慘然久之，命京兆收葬涯等十一人於城西，各賜一襲。仇士良潛使人發之，棄骨於渭水。