，唐文宗追封已經去世的齊王李湊為懷懿太子。

＇3＇戊申，以鹽鐵轉運使、戶部尚書楊嗣復，戶部侍郎、判戶部李珏並同平章事，判、使如故。嗣復，於陵之子也。

＇3＇戊申（疑誤），唐文宗任命鹽鐵轉運使、戶部尚書楊嗣復，戶部侍郎、判戶部李珏併為同平章事，仍兼任原鹽鐵轉運使和判戶部的職務。楊嗣復是楊於陵的兒子。

＇4＇中書侍郎、同平章事李石，承甘露之亂，人情危懼，宦官恣橫，忘身徇國，故紀綱粗立。仇士良深惡之，潛遣盜殺之，不果。石懼，累表稱疾辭位；上深知其故而無如之何。丙子，以石同平章事，充荊南節度使。

＇4＇中書侍郎、同平章事李石在甘露之變以後，人心恐懼不安、宦官驕橫的情況下，為國家忘我操勞，以致朝廷的法制初步恢復，朝政運轉基本正常，左神策軍護軍中尉仇士良因此十分痛恨他，秘密地派遣刺客去暗殺他，沒有達到目的。李石非常恐懼，多次以身體有病為由，上表請求辭職。唐文宗完全明白李石辭職的原因，但也無可奈何。丙子（十七日），任命李石以同平章事的頭銜，充任荊南節度使。

＇5＇陳夷行性介直，惡楊嗣復為人，每議政事，多相詆斥。壬辰，夷行以足疾辭位，不許。

＇5＇宰相陳夷行性情耿介正直，厭惡楊嗣復的為人，每次宰相在一起商議朝政，二人往往爭論不休。壬辰（疑誤），陳夷行以腳病為由，請求辭職。文宗不準。

＇6＇上命起居舍人魏獻其祖文貞公笏。鄭覃曰：“在人不在笏。”上曰：“亦甘棠之比也。”

＇6＇唐文宗命起居舍人魏把他的先祖魏徵用過的笏板奉獻朝廷。宰相鄭覃說：“關鍵在於表彰魏徵對朝廷忠正直言的精神，而不在於他的笏板。”文宗說：“我思念魏徵，因此，看到他的笏板就自然想起他。這就象西周時人們思念召公，因而稱頌他曾休息乘涼過的甘棠樹一樣。”

＇7＇楊嗣復欲援進李宗閔，恐為鄭覃所沮，乃先令宦官諷上，上臨朝，謂宰相曰：“宗閔積年在外，宜與一官。”鄭覃曰：“陛下若憐宗閔之遠，止可移近北數百里，不宜再用；用之，臣請先避位。”陳夷行曰：“宗閔以朋黨亂政，陛下何愛此纖人！”楊嗣復曰：“事貴得中，不可但徇愛憎。”上曰：“可與一州。”覃曰：“與州太優，止可洪州司馬耳。”因與嗣復互相詆訐以為黨。上曰：“與一州無傷。”覃等退，上謂起居郎周敬復、舍人魏曰：“宰相喧爭如此，可乎？”對曰：“誠為不可。然覃等盡忠憤激，不自覺耳。”丁酉，以衡州司馬李宗閔為杭州刺史。李固言與楊嗣復、李珏善，故引居大政以排鄭覃、陳夷行，每議政之際，是非鋒起，上不能決也。

＇7＇宰相楊嗣復打算向朝廷推薦提拔李宗閔，但恐怕被鄭覃阻攔，於是，先讓宦官在宮中私下向文宗建議。文宗上朝時對宰相說：“李宗閔被貶到外地多年，應當授予一個職位。”鄭覃說：“陛下如果憐憫李宗閔貶逐的地方太遠，只可把他向京城方向遷移幾百裡，而不宜再召回朝廷任職。如果把他召回朝廷任職，我請求先辭職。”陳夷行說：“李宗閔過去在朝廷朋比為黨，擾亂朝政，陛下為什麼喜愛這種卑鄙小人！”楊嗣復說：“處理問題貴在用心公道，不可只憑自己的愛憎。”文宗說：“可以讓他擔任一個州刺史。”鄭覃說：“授予州刺史恐怕對他太優待，最多讓他擔任洪州司馬。”於是，鄭覃、陳夷行和楊嗣復相互爭論攻擊，指斥對方為朋黨。文宗說：“授予李宗閔一個州刺史問題不大。”鄭覃等人於是退下。文宗對起居郎周敬復、起居舍人魏說：“宰相之間如此爭論喧譁，難道能夠允許嗎？”二人回答說：“這樣下去確實不行，不過，鄭覃等人是由於對陛下盡忠，因而不自覺地對楊嗣復態度激憤。”丁酉（疑誤），唐文宗任命衡州司馬李宗閔為杭州刺史。當初，宰相李固言和楊嗣復、李珏關係親密，所以推薦二人為宰相，以便排擠鄭覃、陳夷行。朝廷每次商議朝政的時候，雙方爭論不休，是非競起，文宗不能決斷。

＇8＇三月，柯寇涪州清溪鎮，鎮兵擊卻之。

＇8＇三月，柯族侵犯涪州清溪鎮，被駐紮在當地的鎮兵擊退。

＇9＇初，太和之末，杜為鳳翔節度使，有詔沙汰僧尼。時有五色雲見於岐山，近法門寺，民間訛言佛骨降祥，以僧尼不安之故。監軍欲奏之，曰：“雲物變色，何常之有！佛若果愛僧尼，當見於京師。”未幾，獲白兔，監軍又欲奏之，曰：“此西方之瑞也。”曰：“野獸未馴，且宜畜之。”旬日而斃；監軍不悅，以為掩蔽聖德，獨畫圖