和平與戰爭都銘記這一天。

這一天對越南是黑色的。

幾年的一意孤行當然痛快淋漓。打著主權和內政的旗號，不受任何約束，對鄰居想打就打，想佔就佔。被隆隆的戰爭慣性驅動著，殊不知正義戰爭勝利後會陷入非正義。終於到了有一天，發現身邊的巨人繼幾年警告之後攥緊了拳頭，越南雖大喊不怕卻一身冷汗。

此時的驚慌與昔日的威風形成鮮明對比又恰是正比。越南開始向被它強姦的國際法和國際輿論頻送秋波。　匆匆於1978年11月3日與蘇聯簽訂兩國友好合作條約。籲請聯合國安理會制止中國宣佈要進行的處罰。　同有比這更無賴的了——1979年1月7月越南軍隊攻佔鄰邦柬埔寨的首都金邊，　而1月8日其外交部發布指摘中國當局在中越邊界加緊集結大量軍隊的宣告並由其常駐聯合國代表向安理會遞交。

晚了！

中國南陲篷連城，大軍雲集，鐵路公路上開進的野戰軍源源不斷，已成箭在弦上彎弓滿月之勢。

恐怕世界上很少有人不對這種局勢表示嚴重關注，並從各自的立場和利益作出判斷：威懾，還是真打？

眾說紛紜中，《馬來亞通報》以《中國會懲罰越南嗎？》為社論標題，寫道：“中國副總理鄧小平前日完成美國日本之行返回北京後，中越邊境局勢顯得更形緊張，雙方劍拔弩張，大有山雨欲來風滿樓之慨。”“自越南驅逐華僑，侵佔柬埔寨，並在邊境與中國軍民經常發生小規模的武裝衝突後，中國顯得不能不有所行動了。”這種對事態發展必然性的清醒預斷，透出一種政治家的現實眼光。這篇社論甚至相當精確地展望到：“鄧小平所說的懲罰、教訓，就象當年中國攻列印度一樣，是有限度的打了就撤退而不佔人領土的。這種閃電似的一戰，既可大快各國人心，也可