閣為其門戶，為歷代攻蜀、守蜀者所重視。陰平道則以地形偏僻險惡、易被忽視而更隱蔽，由此進襲成都往往能收出奇制勝之效。從米倉道南下巴中可趨重慶，南北對峙之際，由米倉道進軍可威脅川中與東南之間的交通線。

這是四川東、北兩個方向交通孔道及其攻守要點的大致情況。前人有言“成都之險，不在近郊，而在四境之外也”。據蜀者必東據江陵，北守漢中，四川之險才稱穩固。據江陵可全據巫山之險，守漢中可全據大巴山之險。

相比較而言，漢中對於四川的意義又有過於江陵。漢中夾在關中和四川之間，漢中對四川擁有地理上的優勢，而對關中則只是共享秦嶺之險。在南北對峙的形勢下，漢中的歸屬關係到南北均勢能否維持。自漢中越秦嶺北進較難，而越大巴山南進則相對容易。若漢中歸北方，雙方以大巴山為前沿，則地理上的優勢在北方。故守漢中是守四川之上游。而江陵居四川之下游，自江陵入翟塘，須逆江流而上。歷代攻蜀，從漢中入劍閣滅蜀者居多。所以前人有言“巴蜀之根本實在漢中。未有漢中不守而巴蜀可無患者也。故昔人謂東南之重在巴蜀，而巴蜀之重在漢中。”

北守漢中，東據江陵，這種態勢不但守險穩固，以進取而言，亦較積極。據江陵可以東臨荊楚，守漢中可以北窺秦隴，且藉漢水東下，還可呼應兩路以出中原。歷史上，以公孫述全盛時期和劉備跨有荊、益、漢中之時為歷代據蜀者最好態勢，而以荊邯對公孫述的建議和諸葛亮的隆中對為經營四川的最好策劃。

眼下江陵雖不在周家之手，但漢中卻是周家牢牢掌握之地，周家出漢中，經子午谷南下，周曄主力進逼劍閣，華騁的奇兵則往陰平關而去。

周家對蜀中的攻略，在全天下目光聚集在洛陽劇變，遭到北疆雲家軍和南方林曦平亂大軍的南北夾擊之時，周家地悍然出兵干涉冷家蜀中轄區，又再次吸引了天下人的目光。

…………………………最近的戰略分析確實是多了些，而且不做作的講，這確實是開始拖劇情了。因為編輯要我本月結束，但如果本月結束（31號）的話，劇情就只能寫到天下幾分，這樣一來我就必須把字數控制住，閱讀的平順性肯定要打折扣。

現在正式公佈一件事情，即本書將會在本月31號小結局。所謂小結局，就是說其實後續還沒有寫完，但就整體規劃而言，也可以算是告一段落了。在這個時候結束，唯一的好處是，雲錚依舊只是“少帥”，不違背《極品少帥》這個書名。而繼續寫下去的話，就有可能……

嗯，後續的情節，也許會在今後出續集吧。感謝各位一年來的關心，《少帥》一書寫到這裡，我雖然對其中很多地方也有不滿，但有一點我還是滿意的，即沒有無故斷更一日。

祝大家心想事成，萬事如意。

卷五　千軍萬馬避白袍　第59章　天府之戰（二）

冷家跟西川叛軍打了這麼久，已然都有些筋疲力盡，周家精銳的關中軍一到，自然銳不可當。劍閣、陰平關之冷家守軍早已調去與西川叛軍周旋，此時劍閣、陰平關天險防守極其薄弱，一旦被攻擊，很快失陷。四川的大門，已經向周曄敞開。

四川據長江流域的上游，故歷代經營天下者無不汲汲於四川的上游之勢：以北方進取南方，取得四川便可順流長驅，直下東南；以南方對抗北方，確保四川可以屏護上游，確保江南形勢的完整。

在統一戰爭中，四川有著不容忽視的地位。四川地區在戰國時期為巴、蜀之國。巴、蜀分據兩川（川東、川西）。周慎靚王五年（公元前316年），秦惠王趁巴蜀兩國相攻，遣司馬錯統兵伐蜀，擊滅蜀國而並其地。史載“蜀既屬秦，秦以益強，富厚，輕諸侯。”秦取巴蜀，不僅增強了其國力，且改變了對楚國的戰略態勢。巴蜀之地成了秦脅楚、攻楚的一個策源地。在秦與楚的外交鬥爭中，可一再看到諸如“一軍下黔中”、或者“蜀地之甲，乘船浮於汶，乘夏水而下江，五日而至郢。”之類的威脅。秦據漢中、巴蜀，大大削弱了楚國的地位。西漢初，劉邦被封為漢王，王巴蜀、漢中。巴蜀之地為其統一戰爭提供了人力、物力支援。

如果說四川的戰略意義在秦漢時期還是潛在的，那麼，秦漢以後，隨著南方地區經濟的開發和社會政治力量的興起，四川地區的戰略意義開始突現出來。

三國後期，鄧艾剛剛滅蜀，即上表建議經營蜀地為伐吳作準備：“今因平蜀之勢以乘吳，吳人震恐，席捲之時也。留隴右兵二萬人，蜀兵二萬人，煮鹽興冶，為軍農要用，並作舟船，豫備順