下來，才能發現新東西。那個真理讓它靜了下來，它並不渴望安靜。這一點非常清楚了嗎？接下來，那份安靜能一直運作，而舊制約及其知識則只在必要時運作嗎？明白我的問題了嗎？

提問者：你說“一直運作”？那不會引發衝突嗎？

克：先生，請聽好。我想搞清楚這個問題，我在發問，我沒有說“它必須安靜”。我明白舊腦子必須運作，否則我就說不了英語，開不了車，也認不出你了。舊腦子必須發揮作用。但同時，只要它不安靜，就發現不了任何新事物。明白了嗎？

聽眾：明白了。

克：我問自己：在安靜中運作的新腦子和舊腦子是什麼關係？舊腦子就是思想，對吧？舊腦子就是累積的記憶，而根據這些記憶作出的任何反應都是思想。那思想必須運作，否則你什麼也做不了。

提問者：你這不是在劃分嗎？

克：不，這不是劃分。這就像一幢房子，它是一個整體，但裡面有分開的房間。

我們有兩個發現。一個是，那個舊腦子——我們暫且這麼叫——是受制約的腦子，它歷經無數年積累了知識。我們沒有把腦子分為舊的和新的，只是想傳達一個意思，就是在頭腦的總體結構中，有一部分是舊的，這並不表示它與新的部分是分開的、不一樣的。那我對自己說：我看到如果舊腦子運作的話，就發現不了任何新事物。只有舊腦子靜下來時，新事物才能被發現。而舊腦子只有明白了這一真理，即新事物無法被舊腦子發現，它才能靜下來。那麼我們得到了這個事實：為了發現新事物，舊腦子必須自然而然靜下來。　。。

智慧覺醒了嗎（3）

提問者一：是新腦子發現的，還是舊腦子發現的？

提問者二：哪個都不是。

克：回答問題，先生們！我的腦子說，“我真的不知道，我會去搞清楚。”你已經問過一個問題，就是：舊腦子識別出新腦子了嗎？或者新腦子運用了舊腦子嗎？

舊腦子靜了下來，因為它已經徹底明白它永遠也發現不了任何新事物。我們甚至不會用“發現”這個詞。如果舊腦子轉個不停，就沒有新活動會產生。舊腦子看到了這一事實，於是靜了下來。然後，新活動、新事情就發生了。那事情被舊腦子識別出來了嗎？或者它為新腦子開啟了使用它的大門嗎？

注意，先生們，這真的非常重要，雖然你們沒聽懂，因為我想找的是全新的生活。我意識到舊生活的可怕、醜陋和殘忍。我必須發現一個新的維度，與舊腦子無關的維度。舊腦子怎麼活動都不可能發現不同的維度。意識到這一點，它就靜了下來。那寂靜中產生了什麼？讓我們順著這個方向繼續探討。如果舊腦子明白了自己無法發現新維度，會產生什麼？

提問者：未知？

克：不是，不要編造。除非你體驗到了，否則不要胡猜。

提問者：有了空間。

克：等一下。這位先生說，舊腦子安靜時，就有了空間。我們來檢查一下。你說的空間指什麼意思？

提問者：虛空。

克：請不要編造，不要猜測，要觀察。你的舊腦子安靜了嗎？

提問者一：沒有。

提問者二：如果舊腦子安靜了，你還能問那個問題嗎？

克：我在問你。問題可能錯了，但我們必須搞清楚。

提問者：腦子尚未啟用的部分開動了。

克：大家聽他說些什麼。舊腦子安靜時，也許腦子尚未啟用的新的部分開動了。就是說，我們只動用了腦子非常小的一部分，當那一小部分安靜時，其餘部分可能就活躍了。或者，它一直都活躍著，但我們並不知道，因為積累知識、傳統、時間的那部分總是超級活躍，因而我們根本不知道還有另外一部分，它可能有它自己的活動。聽得懂嗎？

這真是非常有意思的問題。請稍微思考一下；不要說句“我不明白”，然後就丟開不管了。用心思考！你知道，我們過度地使用舊腦子，從來沒細想過腦子的其他部分，沒細想過那部分是怎麼回事，它可能具有另一維度的品質。我說，如果舊腦子真的安靜了，就能發現另一維度的品質。我的意思就是這樣。懂了嗎？如果舊腦子徹底安靜了，不是被迫安靜，而是自然而然明白它必須安靜，於是就安靜了，那麼我們就能搞清楚發生了什麼。

那麼，我要研究一下——不是你們——因為你們的舊腦子不安靜。同意嗎？你們的舊腦子還不明白在任何刺激之下完全保持平靜的必要，當然對身體的刺激除外。就是