？這兩件事與思想和智慧有關，也與寂靜和死亡有關，是我們今天早上必須檢查的問題。可以的話，我們將要探究的這個問題，會涉及整個領域。

心究竟為什麼會受制約？它那麼敏感，那麼容易受傷嗎？它嬌柔、敏銳，總是在人際關係中受傷、受制約。有可能讓那制約從此一衝而散嗎？我們意識到心、腦子本身受到了制約，經過數千年的演化，腦子已是記憶的倉庫。你可以自己觀察，不需要閱讀哲學書、心理學書——你們可能需要，但至少我不需要。腦子，經過了時間的演化——時間即過去、記憶的累積、經驗、知識——會在表層或深層根據自身制約即刻地反應任何挑戰。我想這點是清清楚楚的。

這源於過去的反應能延遲嗎，以便挑戰和反應之間能出現一個時間差？我以一個非常表層的制約為例：我們都在特定的文化、信仰或模式中長大，如果那些東西受到質疑，我們就會根據個人背景作出即刻的反應。你說我是個傻瓜。我就會立即反應說，“你也是傻瓜”，或者生你的氣，或產生這個那個反應。那麼，如果你說我是個傻瓜，在我反應之前，可不可以有個時間差，有個空間？那樣一來，腦子就能充分安靜，作出不同的反應。

提問者：或者觀察它自己的反應。

克：腦子根據自身的制約、根據各種各樣的刺激，無時無刻不在作出反應，它動個不停。腦子的活動就是時間的反應、記憶的反應，腦子裡包含著整個過去。如果腦子能把持自己，不立即反應，那麼新的反應就有了可能。

我們生活其中的文化、過往的種族遺傳等等，設定了種種陳規陋習，腦子就在這些陳規陋習中運作。對任何刺激，它無時無刻不在作出反應——判斷、評價、相信、不相信、討論、維護、否定等等。腦子不能沒有過去的知識，它必須有，否則就發揮不了作用。那麼我要問，腦子——舊的那部分——能不能讓自己安靜下來，好讓新的部分能運作起來。如果你恭維我，舊腦子就說，“感覺真好。”但舊腦子能不能聽你說，卻不作反應呢？那麼一來，新的活動也許就能產生了。新的活動只有在寂靜時才能產生，只有頭腦機制的運作不依循過去時才能產生。這一點清楚了嗎？清楚是指在你自己身上觀察到，否則沒有意思。我不是在解釋給自己聽，我們是在一起探討。

智慧覺醒了嗎（2）

檢查我們的所作所為，我發現舊腦子總是在根據它侷限的知識、傳統、種族遺傳作出反應，而如果它在運作，就沒有什麼新東西能夠產生。我想搞清楚舊腦子能不能靜下來，那樣的話，新的活動就能產生了。如果我在人際關係中觀察，留心舊腦子的運作，如果腦子明白了那個真理，明白了自己必須安靜才能產生新的運作，我就能知道腦子能不能安靜下來了。

腦子不是在強迫自己安靜。如果它強迫自己安靜，那就還是過去的模式。那種情況下，存在著分裂、衝突、紀律等等。但如果舊腦子明白或理解了那個真理——只要自己對任何刺激立即反應，就是在老路上繞圈子——如果舊腦子明白了這個真理，就會安靜下來。帶來安靜的是那個真理，而不是安靜的企圖。

你看，這個問題非常有意思，我們發現某些心從未被制約。可能你會說，你怎麼知道？我知道，因為講者本人就是這樣的。你可能信，可能不信。實事求是就好。

我要問，為什麼腦子總是在這個舊模式中運作。如果它不在舊模式中運作，就會根據其記憶體設立跟舊模式相反的新模式。我們只用到了腦子很小的一部分，那一小部分就是過去。腦子有一部分根本還沒有發揮出作用，那部分是開放的、空靈的、嶄新的。你對此有任何瞭解嗎？不要同意。如果你完全意識到的話，你只知道舊腦子的運作。現在我要問，為了產生新的反應，舊腦子能不能面對刺激不為所動？下一個問題是：那個深受制約的腦子，怎樣能稍稍控制一下？我可以接著說嗎？

提問者：當然可以。

克：我們發現，在有需要時，在緊急情況下，在問題至關重要時，腦子確實控制住了——為的是開動一個新的、從未被觸及的心靈、腦子。這種事時而發生，並不只是我的經驗。任何淡泊名利的頂級科學家一定都問過這個問題，不然他們怎麼發現新事物呢？如果舊腦子轉個不停，就發現不了任何新東西。所以只有舊腦子安靜下來，某些新東西才會被看到，在那個安靜的狀態下，某些新東西被發現了。這是事實。

好，不強迫腦子，那份寧靜怎麼來呢？腦子怎麼自動靜下來？舊腦子發現不了任何新東西，只有當它明白了這個真理並因而安靜