法，正如虎頭寫照，更加頰上三毫，神采倍發；豈惟青出於蘭，冰寒於水乎！柳山遊越五日，倚舟脫稿，歸授家伶演之，予從曲宴得寓目焉。既復示餘此本，則案頭之書，場上之曲，兩臻其妙，雖周郎復起，安能為之一顧乎！於是擊節欣賞而題其後。

又如，朱彝尊跋中雲：

吳人好填詞，然如張伯起之《紅拂》、陸天池之《西廂》，一俗不可醫，一膩不可近。茲得柳山主人改作《北紅拂記》，鑄詞則濃淡皆工，襯字則銖兩悉稱，甜齋酸齋不得擅美於前矣。

再如，毛際可序中評雲：

柳山先生出遊越中，於兩日內刪改為十出。詞曲、賓白無不窮工盡致，且同一俠也，李靖俠而爽，紅拂俠而慧，虯髯俠而憤，洪客俠而高，即越公下追尋之令，亦具咄咄英雄本色。譬若張樂洞庭不可雜以凡響，寫千尋絕壁不可綴以細蕊柔條，尤非伯所能夢見也。

除了上述序跋中的評論之外，抄本《北紅拂記》的天頭上還有65條硃筆批語評及戲文。從批者姓氏看，有尤侗批語22條，毛際可批語30條，朱彝尊批語13條。從批語位置看，第二齣有批語5條，第三齣有批語11條，第五至第六齣有批語26條，第七齣有批語5條，第八齣有批語6條，第九齣有批語2條，第十齣有批語5條，第十一出有批語5條。這65條殊批文字言簡意賅，緊扣戲文內容。例如，第二齣“朝回”，戲文開頭是：（旦持紅拂上）自我介紹身世，在這一段戲文上有殊批：“毛（際可）雲：寫來歷原自不凡”。下面是＇仙呂賞花時＇（旦唱）一段文字上有殊批：“尤（侗）雲：世態炎涼開口道盡”。在“拂盡了俗塵緣”句上又有“朱（彝尊）雲：一呼拂子，便有許多關合”的殊批。各出戲文上的殊批大類如此。限於篇幅不復贅引。

三、抄本《北紅拂記》的“底本”與抄錄年代

所謂“抄本”，版本學家有相當嚴格的“界定”，可�