極向學校申請的幾天裡；我儘量不在公共場合與他們接觸；以免讓曾珍看見。

但即便這樣；阻力依然不小。學校一點都沒意識到性教育的重要；並且認為性問題只是少數人的問題；學校有心理輔導辦公室；不懂的自己去問就是了；用不著大費周章搞個什麼&quot；朦芽&quot；；耽誤學習不說；弄不好出了什麼原則性的問題；家長找上門來學校就不好說了。

真不知道以曾珍為首的學生處那幾個人腦袋都長哪裡去了；學校每年公費訂了那麼多報紙；難道都拿去擦屁眼了？

每年那麼多女大學生不幸受孕；年紀輕輕就痛苦人流；傷人傷心啊！這難道和性教育沒有關係嗎？城市裡性壓抑指數最高的；一是民工；一是大學生。這並不是我們空口說的，是報紙上寫的。作為學生最為集中的學校，居然說性問題是少數人的問題！另外，對於學校心理輔導辦公室那兩個大媽，我持保留意見，反正我是不會與之探討生理問題的，即便我瞎了眼我也不去！口臭啊！！！

好在對於學校的愚昧我們是早有準備的。為了說服學校，我們又花了幾天時間在圖書館查閱了大量資料，這個工作交由耐得住寂寞，經得住誘惑，靜得下心來翻閱資料的楊永和胡水民來辦。李林去了幾趟市裡，找他在衛生所工作的姑姑弄了份紅十字會的調查報告，報告上羅列了一長串諸如墮胎人數，感染性病人數的數字，這些數字都在呈逐年上升趨勢，有了這些官方資料，我們再一次找到了曾珍。

但曾珍畢竟是曾珍，在鐵的事實面前，依然堅持唯物論：曾珍認為我們那些資料只能反映一個普遍的問題，而我們學校作為一個個體有其自身的特殊性，應該具體問題具體分析，不應該搞經驗主義，一概而論。

曾珍的態度很明確，就是不給我們批！走投無路的我