，可以說，是一榮具榮，一損具損。

第二點，他的好處在什麼地方呢？大家推行股份制的最初的說法是，增強大家的凝聚力呀，什麼社會集資呀，其實主要功能不在這。主要功能，我剛才說了一個，另外一個是有利於資源在社會範圍內的有效配置。那什麼意思呢？當然這個與市場機制有關了。就是說，典型的股份制是股權貨幣化、商品化、市場化、證券化。那麼，他的轉移是比較靈活的；當然有國家政策產業控制是可以的；在這種情況下；社會資源的配置可能是比較快的就轉移了；現在我們是實在是不快，隔一支牆我們也不能轉。那麼，這是一個理論上的問題了，就是說，這可能是一個好處。

第三個好處，我覺得，可以促進國家對企業體制的改革。透過進行股份制改革以後呢，國家也是所有者之一。一般地說，國家代表全民所有制控制大股，是毫無疑問的。但是國家作為所有者來說，是作為股東權益來發揮作用。他可以參加股東大會，也可以派人參加董事會進行決策和經營，對重大的決策經營，他只能享受股東的權益，而他不是直接地進行行政干預，而且負有限責任。就是大家賠了，不是國家管負，各個股東都得管負。那麼，我們現在是這樣，國家負無限責任，為什麼我們的企業破產倒閉不行呢？當然社會主義也得給大家飯吃，這是一個。實際上破了產、倒了閉，是倒了誰的黴呀，還是倒國家的黴唄，那不是擺著呢嗎，還得國家養著，有可能破產倒閉嗎，是不可能的。所以我們不進行破產倒閉與這個是有關係的。在股份制情況下呢，國家作為股東來說，只能由直接控制變成間接控制。所有者國家也可以設立代表，是不是專門有關國有資產的管理的或投資機構的一個所有者的代表作為股東控股或者再投資等等。”

韓家梁能做到市長，當然對理論知識有一定的瞭解，他覺得李峰說的很有道理，也打心眼裡佩服這個知識分子。

但是從韓家梁負責起經濟改革以來，原來瀕臨破產的紡織廠在李峰的領導下，已經扭虧為盈了，產品也已走出了Ｈ省，市裡的其他好幾個單位情況已經大為好轉。政府不僅沒有喪失話語權，相反這些企業需要政府的政策扶持，工人們每月也能拿到了工資，日子是過的紅紅火火，自然對政府的工作更加支援。

本來前幾天，秦輝，馬琪正，曹雨梅三個人一齊來到辦公室，要求三家企業進行整合，甚至要求政府退出新公司的經營，韓家梁還有些猶豫，畢竟市裡有很多工程需要建築公司來做，要是讓這三家公司脫離了政府的經營，就怕政府再也控制不住局面了。但是聽了李峰的一番話，韓家梁也意識到自己的眼界還是短了點，於是他從資料夾裡拿出一份秦輝他們三人找趙華來確定的改革方案，讓秘書列印了幾份，傳到各個市長的手裡，說道：“這是市一建，市二建和雲海建築公司三個總經理遞交上來的改革方案，大家看看有什麼意見。”

大家也匆匆看了手裡的材料，還沒等大家看完，王志剛第一個跳出來道：“這樣搞，政府退出市建築公司的運營，那以後的市建工程怎麼辦？雲落政府還要不要建設？政府還有沒有話語權？”

王志剛也是氣急敗壞才說出這樣的話，一方面他是雲落著名的保守派，而且市建也是他主抓的，要經常和市建築公司打交通，但是如果市建一旦脫離政府的經營，那麼他也就拿市建沒有辦法了。說出這番話他就有些後悔了，這不就是擺明了政府想賴市建築公司的帳嗎？雖然這是大家都知道的事實，但是拿到檯面上來說就大大的不妥了。

李峰說道：“我覺得如果以目前的情況發展下去，政府雖然在市建築公司擁有話語權，但市建設公司怕也是很難支撐下去，現在周圍各個民營建築公司如雨後春筍一般，他們的工程造價低，質量高，很多企業還具備做大型綜合性專案，如果市建築公司還不轉變觀念，改變經營模式我認為很難再生存下去了，政府的話語權也就失去了意義。”

韓家梁知道這二位肯定會針鋒相對的，但是王志剛的個人情緒比較多點，而李峰就是完全從經濟建設出發。外祖父昌說道：“其他市長還有什麼意見呢。”

沒有人說話，尤其是韓家梁或者市委現在的態度還不明確，要是以前王志剛已經說話了，那就代表著權威，可是現在完全不同了，王志剛已經在書記和市長的浪潮裡消聲滅跡了，情況不明，大家也不好發表什麼意見。

韓家梁無奈的搖搖頭，說道：“二位同志不要走極端嘛，政府退出市建築公司就失去了話語權嗎？現在這麼多的民營企業，政府也沒有失去話語權嘛市建的事情，