“金融革命”、“瓷器革命”等等，何為革命？革命是創新，革命是鉅變，革命是質變。唐朝與宋朝的差距不只是量的差距而是質的差距。所以日本文史家內藤湖南認為：“唐代是中國中世紀的結束，宋代則是中國近代的開始。”唐朝與宋朝的差距有多大？是古代與近代的差距。

唐朝與宋朝的差距有多大？正在學著文明、變得幽雅、懂得人權，身體裡還流淌著偉大祖先血脈的中國人慢慢的會知道……；

回來了，終於不痛了。。。

【大言情　我的隨身書包】

三江期間每天三更吧，彌補這些天的錯失，菩薩保佑，阿彌陀佛！

真是對不住這些老兄弟們，這些日子著實被這個結石給搞住了，三江也是趕鴨子上的，本來說還想拖一段時間，這下編輯一逼，沒想到還把這尿結石給逼沒了，就是不知道打下去沒。。。；

唉，沒意思！

【大言情　我的隨身書包】

看來這書確實是哪裡有問題，今天晚上歇一歇，慢慢來吧……；

宋朝當真文弱？談談這個王朝的真正可怕之處

【大言情　我的隨身書包】

提起宋朝，人們對這個中國歷史上的封建王朝，除了優美的詩詞和官窯青花，她給人的最大印象大概就是嬴弱不堪，受盡欺凌，飽受外族欺擾，社會重文輕武，經濟發達卻武備不足的文弱形象吧。e3．但是，這個王朝的活力當真就如史料記載和後人印象中的贏弱嗎，我看不見得。宋朝作為我國曆代各個朝代中最富有，文治最好的朝代之一，大宋的武備應該說按照當時的標準：相當高科技！大宋的軍人也並非全是飯桶；最重要的，我說大宋的真正實力並非這些表面，她的真正威力其實就是她的厚重的文化底蘊和科技實力！

首先談談大宋的武器裝備，作為一個農耕社會的帝國，不可能擁有大量騎兵，只會擁有大量步兵，而對手長期都是北國騎兵，所以宋軍兵器以弓弩為主；弓弩兵在宋軍中佔六成以上。

由於弓弩是主要兵器；所以宋朝時衡量一個人的武藝；都是以臂力作為第一標準的；即看能挽開多少斗的弓。當時士卒挽弓的最高記錄是270宋斤一宋斤約合1。2市斤。這是春秋時代士卒挽弓力的幾倍。而一些勇將則更加驚人；岳飛和韓世宗都可挽300宋斤的弓。不過戰時根本用不到這麼重的弓。倒是應該兼顧準確性；這一點宋軍非常不重視。

下面主要談談宋軍的弩。弓是步騎通用的；而弩只能步兵使用。因為弩一般要用腳力張開弩；故射程也遠。但弩的射擊頻率較低；從敵騎兵進入射程到短兵相接；只能發弩三。四次。所以宋軍有時會設張弩人；進弩人；發弩人；來減短髮箭間歇。

床子弩是一種重武器；是依靠幾張弓的合力將一支箭射出；往往要幾十人拉弓才可拉開。射程可達500米；確實當時的遠端武器。檀淵之盟前夕；契丹大將蕭達覽即是中了床子弩箭陣亡的；使契丹士氣大挫。

神臂弓其實也是一種弩；裝有機關；但可由一人發射；射程也可達370多米；且可貫穿重甲；令金軍膽寒。恩格斯說；14。15世紀英國步兵使用的大弓可射200碼遠；是當時‘一種非常可怕的武器‘；然而它的射程貫穿力和床子弩和神臂弓比起來還差的遠。

臨敵時；宋軍一般都是刀槍居前；弓弩在後；這是接近實戰要求的。當敵接近至300米時，；令一神臂弓手起立射之；若可入敵陣；則神臂弓手俱發。敵接近至200米時；令一平射弓手起立射之；若可入敵陣；則平射弓手俱發。當敵至拒馬；則槍兵與之肉搏。

另外，談談騎兵，冷兵器時代，沒有強大的騎兵就不可能成為軍事強國。漢武帝為對抗匈奴，組建了強大的騎兵部隊，改變了步兵為主的步兵體制，才得以主動出擊，大漠逐鹿。唐太宗則最喜選擇敵陣薄弱部位，親率騎兵衝鋒，“敵無不潰敗”。一騎飛馳於前，數萬騎兵緊隨其後的場面，今日想來，尤叫人神往，正是精銳的騎兵使唐帝國威震四方。然而自從中唐以來，漢人失去了西北的產馬地，軍隊又逐漸轉為以步兵為主，宋代既是如此。

宋軍中騎兵只佔七分之一，騎兵中又往往有十之三四無馬，最高曾達十之**無馬，如劉光世軍五萬二千人，僅有三千多戰馬，可見宋軍缺馬到何種地步。宋馬體形較小，一般約1。36米，按現在的標準也不算大馬。韓世忠曾向高宗獻馬一匹，“高五尺一寸，雲非人臣敢騎”，約合1。58米，而這已是宋朝罕見的大馬了。

與之形成鮮明對比的