明）遠矣。”唐宋差距有多大？是亂世與治世的差距。

唐朝人口最盛時有五千多萬人口，宋朝人口最盛時突破一億。即使是南宋時的人口也比盛唐多一千多萬。所以宋人宣稱：“生民以來，能濟登茲者，未有如大宋之隆也。”唐宋差距有多大？是1：2的差距。

唐朝最盛之時人口超過10萬以上的城市也只有17座，而北宋末年超過10萬以上的城市竟發展到52座。唐朝與宋朝的差距有多大？是17與52的差距。

唐朝的城市“坊市封閉”，宋朝的城市“坊市合一”。“坊”是居民區，“市”指商業區。唐朝的居民區與商業區都是封閉式的，商業活動的時間、地點都受到的限制。宋朝的居民區與商業區都是開放式的，商業活動的時間、地點都不受限制。唐朝不準沿街設立商鋪，首都長安、洛陽商業活動只限於東市和西市兩個規模不大的市場裡。而宋朝首都開封“處處各有茶坊、酒肆、麵店、果子、彩帛、絨線、香燭、油醬、食米、下飯魚肉鯗臘等鋪。蓋經紀市井之家，往往多於店舍，旋買見成飲食，此為快便耳。”唐朝與宋朝的差距有多大？是封閉與開放的差距。

唐朝商用民宅不準起高樓，高大的只有皇宮及皇親貴族的府第。而宋朝商用民宅都可以起高樓，民營的酒樓高得可以看到皇宮內部情況。唐朝長安是“百千家似圍棋局，十二街如種菜畦。”北宋汴梁是“棟宇密接，略無容隙。”南宋臨安是“民居屋宇高森，接棟連簷”、“山外青山樓外樓”。唐朝與宋朝的差距有多大？是低矮呆板與高樓林立的差距。

唐朝的城市在夜裡寧靜漆黑，宋朝的城市在黑夜喧鬧燦爛。宋城在黑夜裡是的光明之城。宋朝的城市是晝夜不息的商業湧動的城市。始終堅持著“城郭之人日夜經營不息，流通財貨，以售百物，以養鄉村”。所以宋朝的商業洪流、經濟的繁榮進步增長即使在黑夜也不曾停息中斷。唐宋差距有多大？是每天12小時與24小時的差距，是昏黑寧靜與光明喧鬧的差距。

唐朝從貞觀到天寶用了100多年的時間使墾田面積的增加了二百多萬頃。宋朝從開寶到天禧用了40多年使墾田面積的增加了二百多萬頃。從農業耕地面積發展效率上說宋朝是唐朝的2。5倍。唐朝與宋朝的差距有多大？是2與5的差距。

唐朝耕地面積最高約為620萬頃，宋朝耕地面積最高約為524萬頃。唐尺比宋尺小，唐代一畝約合今0。783畝，宋代一畝約合今0。974畝。換算成今畝算唐朝耕地面積為485萬多頃，宋朝耕地面積為511萬多頃。唐朝、宋朝都有隱田現象，而宋朝更嚴重。唐朝耕地面積最高估算摺合市畝為6億畝，宋朝耕地面積最高估算摺合市畝為8億畝。唐朝與宋朝的差距有多大？是6與8的差距。

唐朝平均每畝約1。5石，宋朝平均每畝約為2石。宋朝平均每畝比唐朝提高30％。唐朝與宋朝的差距有多大？是1。5與2的差距。唐朝耕地一年一種，最高畝產2石。宋朝耕地一年兩種，有的地方甚至是三種、四種。最高畝產達6至7石。唐朝因耗糧之故而屢有禁釀之法，而宋朝正相反，宋政府鼓勵釀酒。這正說明宋朝農業的強盛與發達。唐朝與宋朝的差距有多大？是2與7的差距。

唐朝重要水利工程收到顯著效果的有九十一項，宋朝重要水利工程收到顯著效果的至少有四百九十六項。宋朝對領土的開發利用程度遠大於唐朝。用宋人的話說：“昔人足跡所未嘗者，今皆為膏腴之壤。”唐朝與宋朝的差距有多大？是91與496的差距。

唐朝是小農經濟社會，宋朝是商品經濟社會。唐朝以“農業立國”，是以農業為主的農業經濟，農稅是國家稅收的根本。宋朝以“工商惠國”，是以商業為主的商業經濟，商稅是國家稅收的根本。所以宋人說：“州郡財計，除民租之外，全賴商稅。”唐朝與宋朝的差距有多大？是小農經濟社會與商品經濟的差距。

唐朝最高年貨幣歲入是唐代宗（大曆十四年）公元779年一千二百萬緡。宋朝最高年貨幣歲入是宋寧宗（開禧二年）公元1206年八千萬緡。唐朝最高年貨幣歲入是唐政府為解決財政窘境，殺雞取卵壓榨取得的。其中有大半是鹽稅，每鬥賣最高達三百七十錢。而沒改革前唐的財政貨幣收入只有四百萬緡。即使這樣兩者也相差近七倍。唐朝與宋朝的差距有多大？是1200與8000的差距。

唐政府絹帛收入最高額為740萬匹，宋政府細絹收入則高達2445萬匹。這只是稅收，如果按產量算差距更大，而且唐朝的絹帛在質量也和宋朝相距甚遠。“唐絹