蔣嬋這個人物也沒有過多的發揮空間，所有的動機都是平常的，沒有任何出彩的地方。作為大王子，我很難想象為什麼會喜歡這樣的女子，看不到她對大王子的愛情，也看不到她的性格多麼地出類拔萃，所以，這個人物的塑造基本是失敗的，反倒不如青女簡單純情的好些。

周杰倫可以說是本片的重頭人物，他幾乎是俄狄蒲斯的一個翻版，只不過不是嚴格意義上的娶母。尤其影片到了後半部分，周杰倫可以說是影片推動的主要動力之一。影片中的傑王子其實是一個相當單純的人，他的思想只有一條，那就是保護自己的母親，但身處地位的問題，權力之慾會被人所懷疑的。可從另外一方面而言，影片一開始傑王子就與王有一場爭鬥，說明他本無食虎之意，虎卻有傷人之心。即傑王子的勇力被王認為是最大的敵人，隱藏的，從某種意義上來說，王對他的感情是即敵又子，即要提攜又要控制，是很矛盾的。

但就是這樣的一個被王寄與重任之人，他卻並不是夫權王權的維護者，他至死都臣伏於母親。所以這個人物既複雜又簡單，複雜在於導演所賦與他的身份象徵，是一個王權的犧牲品，是一個看似王權守護者的戀母之人，是與大王子絕然對立的性格特徵。而簡單則是劇中這個人物本身的心理特徵，簡單得有些莽撞，簡單得過早地放棄了王位權位夫位而從屬於女性的統治。

對於周杰倫的表演，筆者只能認為是中規中矩，最後一場黃金大戰，一個人力撐場面還是無法完成，這與其演技無關，而是導演的設計問題。

所以總體來看，在這部影片中謀女郎將不會取得大的成績，而周杰倫也只是票房的代言人而已，並無任何突破之處。

第十評：藥菊

看過此片的人對影片中的藥及*肯定會映象深刻的。

中醫學中藥的地位是十分重要的，其份量比例的多少都有著嚴格的規定，而中藥也是最具中國傳統感覺的東西。所以藥在王使用之下，則代表了傳統的規矩。

雖然說唐代是女權鼎盛之期，但不可否認，這只是暫時的，畢竟這是一個男權的社會，從三國之時便有烹妻之說了，女性奪權向來是有背傳統的，女權不過是曇花一現而已。所以，藥在本片中的喻意自然是再明顯不過了。

同時，藥在本片中還有一個劇情上的作用，即西域草烏頭，是殺妻的手段，是影片宮變爆發的直接導火索。用藥承載劇情上的作用有兩點，第一藥如同上方寶劍一樣，成了王的象徵，即王要爾死爾不得不死，於是，草烏頭成了權力的實施。而另一方面，藥既然成了宮變的引子，而宮變又是對權力的爭奪，所以藥從劇情上也絕對是權力的象徵意義。

到了影片的結尾處，王逼後繼續服藥，實際上是再次表明自己那種至高無尚的權力。

而*與藥是相對的，它則代表了女性的權力。大凡看過電影之人都知道，花是特喻女人的，其生理上的象徵意義自然不必說了。當初牡丹花之傳說與武則天這個中國唯一的女皇有關，而現所用*也借喻這個典故。但*在此片中的意義是不同的。

第一，*之色黃，其象徵著一種王權，當宮廷之戰中，那些*被踩踏之時，註定了王后的失敗，*之黃色，女性之權力並沒有得到滿足。第二，*之重陽日，中國古人的重陽之日是敬老之時，而老往往都有著一定之規，於*這種重陽盛開的只可能成為重陽敬老的點綴，從這個角度來說，*放在重陽之時還是賦與了一種暗示，這種女權的失敗。

所以，雖然*頗有些女權的意味，但事實上，影片中的*更多的是一種暗示，暗示這種女權的失敗。故事發生在五代十國，雖然唐之遺風，但到了宋代女權被徹底*了。可見，*是悲情無奈的，正所謂悲菊之意。

當然，影片在劇情上也用到了*，繡花，宮變的象徵，然後被血所盡染。

所以本人以為，導演在拍攝此片選取*與藥作為隱喻的物件是恰如其分的，相當合適，同時本片的主題也基本上彰顯了出來，即女權的沒落過程，與夫權王權的不可動搖性。

上述十評，些許言論，只能說是對此部影片前前後後及其片子本身的一點見解，也僅是一家之言，就此而住！

韓兮

2006…12…30於通州

《一往無前》：男士必看

說實話，看過這麼多電影漸漸地已經麻木了，因此也得出一個結論來，大凡是有關音樂的人物傳記片都拍得十分感人。《閃亮的風采》《海上鋼琴師》等等，難道這種影片十分地好拍嗎？答案肯定