窮。這全都歸功於在就業安置中心進進出出的幾個月以及面試官無情的拒絕。這無數次的、讓我受到很大傷害的、出了很多醜的拒絕彙集起來，變成了我的財富，使我勇敢地站立起來，敢於面對任何的傷害。可以說，我是在無意之間，接受了拒絕的嚴酷訓練。這是就業安置中心提供給我的唯一的“安定”。

即使有人討厭我、罵我，我一事無成都沒有關係。因為我已經經歷了足夠多的拒絕，幾十次，甚至上百次，它們足以滿滿地支撐著我。雖然當時我非常討厭拒絕，但是它們卻保護了我，教我學會了堅韌，這就是把拒絕生活化的效果。

所以，遭到拒絕並不一定是壞事，不必過於傷心。反正生活中，拒絕之類的事情總是無法避免的。這次被拒絕的話，下次一定能對拒絕嗤之以鼻。哼，又被拒了？來吧，我不怕，因為我是把拒絕生活化的人。

。　想看書來

對男人不必太酷

現在，誰都不會懷疑“酷”就是“帥”。我曾經為了想裝得酷一點兒或者帥一點兒，痛苦了好幾天，但最後還是沒能“酷”起來。現在有太多人覺得只有“酷”了才好，以至於我一聽到這個字眼就打不起精神。事實上，主張酷東西就是好東西，並因此得到好處的，是那些不負責任、成天只想著花花世界的“君子”；而因此受到傷害的，是那些容易為人際關係而受傷的“小人”。

在戀愛或者性愛中，“酷”也變成了大勢所趨，似乎只有擅長信口雌黃的人才叫酷。曾經有一段時間，我也覺得“酷”就是帥。總覺得應該表現得酷一些，讓自己看起來帥一點兒或者有品位一點兒，卻不知道怎樣裝扮才叫酷，總是盲目地按人們說的去做，感覺卻像穿了不合身的衣服一樣不舒服。還總有人笑我“你為什麼一點兒都不酷啊”，這更加激怒了我的內心，大喝一聲“我也是酷女孩”，並努力嘗試各種改變。後來才知道，他們所說的“變酷”，其實就是在說“別來煩我”，或者“別惹人煩”。

我最後的結論是，一旦怎麼怎麼“酷”的話頭開始出現，千萬不要回頭，立刻全速逃離現場才是上策。因為只有狠毒的人才可以酷，而心地善良的人不但不容易變酷，即便勉強酷酷地戀愛、酷酷地做愛，也對自己沒有任何好處。所以，只有在感情關係中處於優勢的一方才可以酷，只有遊刃有餘的一方才可以酷。

也就是說，在戀愛關係中可以酷的一方，是愛得不那麼深，對愛情不怎麼關心、不怎麼珍惜的一方。因此，責備在戀愛或性愛關係中不酷的一方，是非常卑鄙的事情。那其實就像是在誇耀：“我比你受到的傷害小耶！”“酷”這個字眼一旦出現，其實就是使用這個詞的當事人在說“別跟我糾纏”，或者“拜託你別來煩我”。其用法可以解讀如下：

？酷一點嘛。=我討厭死你了。

？我好失望，我還以為你很酷呢。=以為你不黏人才釣你的。失算啊失算！

？讓我們愛得酷一點。=我只做愛，所以忘了接吻和前戲吧。

？我們分手得酷一點吧。=不要糾纏我，你這個賤人。

“酷”雖然有這麼多罪名，但這個字眼用得最惡劣的，主要是在男人慫恿女人和自己上床的時候。不僅如此，在慫恿女人和自己睡覺之外，有時大發雷霆說“為什麼不願意和我睡啊”也很有用。在寫給女人們的禮儀書和勵志書中，經常有“男人需要什麼的時候都很理直氣壯地提出來，你也應該這麼做”之類的內容。即便是向來不相信自我啟發書這類東西的我，這種時候也不得不佩服這些書的洞察力。

男人們在提要求的時候真的很理直氣壯。當他們發火說“為什麼不和我睡覺”時，他們的憤怒看上去是那麼理直氣壯，超越了正當，恍恍然近乎某種神聖，以至於會讓女人們不由得心生愧疚——難道是自己做錯了什麼嗎？由於大部分女人具有一種與生俱來的自我檢討的習慣，如果長時間面對這種憤怒的話，即便是我，也會感到一種莫名的負罪感。

我們常常會追問男人們：“怎麼？難道我給了你什麼錯覺，讓你覺得我好像要給你什麼東西而沒有給你嗎？我一直在給你我會陪你睡覺的期望嗎？”而男人們會理直氣壯地回答：“我還以為你是個很酷的女孩，真是太讓人失望了！”

直截了當地說“我們一起睡覺吧”的男人反而顯得更可愛一些。而那些一邊想著一起睡覺，一邊嘮叨怎麼酷怎麼酷的男人，是多麼的無恥和卑鄙啊……應該沒有男人會比他們更“酷”了。他們的理論是這樣的：

？今天晚上讓我們一起酷一下吧。=明天早上別纏