內涵和藝術內涵，算得上是真正的藝術鑑賞，。唯獨到了《侏羅紀公園》這裡，只不過停留在影片的表象上。許多類似的電影理論著作都有這個特點：作者不是沒有看到科幻片，不是沒有被它們震憾過，但他們沒有一把解剖刀來剖析這些例項。

電影界人士關於科幻片的論述，散見於各種電影理論專著裡。完全介紹科幻電影的專著極少。筆者只知道兩本。中國電影出版社於1988年出版了《世界科幻電影史》一書。可惜筆者只聞其名，未見其面，甚至不知道它是中國人寫的，還是一部譯作。1998年，該社又推出了《世界科幻電影經典》一書，系由電視片《科幻電影與未來世界》改編而成。這本書介紹了幾十部科幻電影，從默片時代的《大都會》，到全書截稿前上演的《撕裂地平線》（又譯《黑洞表面》）。劇情和背景資料比較豐富。這本書和給筆者創作本書提供了文字方面的重要資料。不過，它和報刊雜誌上散見的談科幻的文字一樣，都只著重於“結果分析”：大都表現為對影片語意上的解讀，或者是對影片現象的排列與描述。《電影美學：觀念與思維的超越》王志敏著，中國電影出版社，序文。或者說，它們大多隻是從觀眾角度看科幻電影。

除此之外，筆者還參考了兩套較為系統的介紹科幻電影的文字。一是王榮生編譯的《世界科幻電影史話》，原作者不詳。是否就是前述1988年電影出版社的《世界科幻電影史》也未可知。該文從梅里愛時代，一直講到上世紀六十年代末。另外，《彩圖科幻百科》（約翰克盧特著，上海科技教育出版社出版）裡，有專門介紹科幻電影的篇章。是迄今為止筆者能在中文世界裡找到的最全的有關資料。不過，由於是英國人的作品，它對英語科幻影片的介紹遠遠超過其它各國科幻電影。這也是可以理解的。

筆者創作之初，給本卷設定了以下任務：一、相對於以前的此類文字，它應該作到最系統，最全面。所介紹的影片數量，涉及的國家之多，應該達到中文出版物裡同類著作之最。二、它應該能從電影理論出發，從電影業內人士的角度來分析科幻電影，而不是從觀眾，從消費者角度評論它們。尤其是不能單純從一個科幻作家的角度看待科幻電影。搞文字和搞影視是兩碼事。只有事先轉移自己的視角，才能寫好本卷。

當然，後一個任務遠比前一個任務要困難。前一個任務只要多看幾部片子，多收集一些資料就可以辦到。而後一個任務，對於筆者這麼個電影業的圈外人，一個從未接受過系統影視理論教育的愛好者，有太多的東西要從頭學起。

不過，既然認準了道路，接下來，只不過是要踏上去，走下去罷了。

作品相關　答覆網友

自從本書在起點網上連載以來，得到各位網友的大力支援。不勝感謝。在此，把各位的問題集中回答一下。

一、這是《科幻縱覽》的初稿。把它貼到網上就是來收集大家意見的。因為我一個人要完成這麼大規模的著作，資料上肯定收集得不全，錯誤多多。所以，針對本書的具體章節，哪位朋友還有更好的資料，或者發現書中的錯誤，請及時提出。在此表示感謝！

二、當今科幻迷視野偏窄，對時下流行的科幻小說接觸較多，經典作品看得很少。如果想吸收一個文藝種類的精華，那些經過時間篩選的經典作品肯定更有價值。本�