在今天，有時是過分敏感的文藝界，屬於“開罪”人的評論，是很少有人說的。這也反映了丁玲同志瀟灑不羈的豪爽風格。實質上，一褒一貶都說明她對中青年作家的期望和愛護。是同樣的關心，同樣的愛護。讚揚前者，是因為它反映了我們今天的時代一角的社會現實生活。而苛責後者呢？卻是因為他避開今天的現實，而趨向於“消閒文學”的傾向。

杜宣：丁玲雖然是我的前輩，但我們畢竟還是同一時代的人。半個多世紀以來，雖然處境不同，我們卻是共同經歷著我國革命的複雜性和曲折性的，我們是有著共同的記憶的。

丁玲遭到的厄運，我是想不通的。“文化大革命”以前，我有過一段比較長的時間，從事亞非作家會議的工作。這是亞非一帶進步作家的組織，其中很多人讀過丁玲的作品，研究過丁玲，比如日本著名的漢學家竹內好（已於1979年逝世），他是我在日本留學時的好朋友，因為有這段歷史關係。他和我談話就比較坦率。他對於丁玲1957年以後的遭遇很有意見，甚至影響他對我們黨的看法。他認為丁玲入黨後的作品，應該屬於中國無產階級的文學，她用傾瀉的熱情歌頌了中國革命。應該說她是中國黨員作家中最有成就者之一。她是真正的左派，怎麼會成為右派呢？因此他對我們的政策發生懷疑，幾次邀請他訪華，他都表示還沒到時候，如果他活在世的話，現在一定願意來了。　電子書　分享網站

永不消逝的活力（3）

接著就是十年###，我不知道將來史學家怎樣來寫這場長達十年之久的所謂“大革命”。在這十年中，我們幾乎無例外地受到各種不同程度的摧殘和凌辱，我為我們這一代人沒有制止這場災難，感到有愧，但畢意還是我們這一代人親自結束了這場浩劫，這又使我感到慶幸。

十一屆三中全會後，丁玲20多年的沉冤平反了，她披著滿頭白髮回到了我們中間。這些年來，丁玲寫了不少文章，做了不少演講，她從來不談自己的逆境，從來沒有一句怨言，她對她畢生熱愛的黨和祖國，還是像從前一樣充滿了無限的感情，她的識大體，顧大局，不計較個人恩怨，不考慮個人得失，是無產階級黨性的表現，她的博大恢宏的襟懷，我引為學習的楷模。

楊沫：50年前，我就喜愛丁玲這個作家和她的著作。她的革命現實主義的優秀作品，曾像乳汁一樣哺育我成長，對我的一生產生了深刻的影響。

我酷愛丁玲的作品，更敬佩她的人品。她對革命的忠貞，對光明和理想頑強執著的追求精神，都給予我巨大的勇氣和力量。

陳登科：1951年，我才認識了丁玲，那時我到文學研究所學習。丁玲和我第一次談話時，曾語重心長地說：“過去叫你學文化是黨對你的培養，現在把你送到這裡來學習，還是對你的培養。”她叫我無論如何都要記住，要先做一個共產黨員，而後做作家。丁玲對我們的要求是很嚴格的。當我得意的時候，她就要潑一盆冷水，當我失意的時候，她就會捧來一團火，熱情地鼓勵我。當我在文研所的學習行將結束時，她對我說：“你要繼續留下來讀書。”我說我在這兒學習近三年了，我應該到生活中去。丁玲就馬上鼓勵我下去，我一到安徽，就去一個工程隊當教導員。這個工程隊要建一個水庫，我就參加了。我在實際工作中利用業餘時間，寫了一個短篇小說，才幾千字，題目叫《離鄉》。其中寫了一個老頭子的心理活動，寫他為什麼要離開家鄉參加治理淮河，他為什麼在家裡呆不住而硬要到工地去。後來這篇小說在上海的《文藝月報》上發表了。小說發表以後，有好多同志對這篇作品表示讚賞，他們說：“喂，陳登科，寫得不錯啊！你現在有很大進步啊！變化不小呀！”把我捧上了天，捧得我暈頭轉向的。後來，我到北京去看丁玲（我每次上北京都要去她家）。一進門，她就說：“陳登科，你那篇《離鄉》我看了。”聽她這麼一說，我心裡樂滋滋的，暗自想：“大作家一定要表揚我幾句了。”於是就微笑著問她：“您有什麼意見？”她說，“我看了你的《離鄉》很難過，為你難過，也為我難過。為什麼呢？你在文學講習所學習近三年了，應該學到的東西你沒學到，人家丟掉的東西你卻從地上拾起來當做寶貝。”我一聽這話，就像迎頭淋上了一盆冷水，身子涼了半截，尷尬地縮回脖子，頹然坐在椅子上。就在此時，陳明出來解我的圍了，他打岔說：“不談這些了，喝咖啡，喝咖啡！”於是，我就喝起咖啡，咖啡一喝，僵局也就打破了。當氣氛和緩下來的時候，我對丁玲說：“這樣吧，我重寫一遍。”丁玲說：“好啊！就住在我家裡寫。”我就住