在人類資源的分配上，《馬太福音》所預言的“貧者越貧，富者越富”現象更是十分明顯。富人享有更多的資源：金錢、榮譽以及成功，窮人卻變得一無所有。

據統計，目前最富有的五分之一的國家佔有85％的全球國民生產總值，20世紀60年代以來，最富有的國家與最窮困的五分之一國家之間的差距擴大了一倍。不僅國家和地區如此，個人的財富也是如此。

處於經濟黃金時期的美國人是越來越富了，還是越來越窮了呢？這個聽起來近乎可笑的問題卻有一個讓許多美國人深思的答案：相對而言，富人更富，窮人更窮了。

美國華盛頓預算及政策研究中心和經濟政策研究所同時發表報告：美國最富有和最貧窮的人之間的收入差距拉大了，而且這一差距超過了20世紀80年代和90年代的差距。現在美國民眾驀然發現，在一片繁榮的喧囂中，貧富之間的大峽谷正在無聲地裂開，而且越裂越寬。儘管在現實生活中我們對貧富差距都深有體會，但是以下數字還是可能令你驚歎不已。

在上個世紀90年代末，美國收入最高的1／5家庭平均年收入約137000美元（稅後）左右，而最窮的家庭平均年收入為13000美元，不到高收入家庭的1／10。調查還發現，最窮的1／5家庭在過去的10年中收入增長不到1％（扣除通貨膨脹因素以後），而最富的那1／5的家庭收入增長了15％。美國前三名鉅富（比爾？蓋茨、沃倫？巴菲特和保爾？艾倫）個人財產的總和更是超過了全球43個最窮國家國民生產值的總和。種種資料顯示，美國財富的聚集度已達到了上個世紀30年代經濟危機以來的最高水平。　。　想看書來

1馬太效應無處不在（2）

在一些發展中國家，城鄉之間、地區之間以及社會各階層之間，貧富差距也越來越大，“窮者越窮，富者越富”的馬太效應同樣明顯。

馬太效應所描述的現象不僅存在於國家經濟實力的差距上，而且存在於整個社會生活的各個方面：

——超級巨星和新興專業的頂尖人物獲得天文數字般的薪金，並且這種趨勢還在不斷上漲。電影導演史蒂芬？斯匹爾伯格，1994年賺進了億美元。加梅（JosephJamie）這位收入最高的律師，其酬勞為9000萬美元。而眾多擁有同樣才幹的電影導演和律師，往往只能賺到這些額度的極小部分。

——一個成熟的市場往往被市場佔有率第一、第二的企業所主宰，大多數公司都很難避免被淘汰出局的命運。比如美國汽車市場，通用和福特雙雄並立，穩定的業績和利潤能夠保證其生存不出現問題，而排名第三的克萊斯勒就一直在生死線上掙扎。雖然艾科卡一度給這個公司帶來輝煌，但終究還是“人算不如天算”，幾經沉浮之後，終於被賓士公司收購。

這些現象都有一個共同的特徵：任何個體、群體或地區，一旦在某一方面（如金錢、名譽、地位等）獲得成功和進步，產生積累優勢，就有更多的機會取得更大的成功和進步。所以說，馬太效應無處不在，無時不有。

馬太效應給人們揭示了一個不斷增長個人和企業資源的需求原理，關係到個人的事業成功和生活幸福，因此它是影響企業發展和個人成功的一個十分重要的法則。

贏家通吃與80/20法則

與馬太效應有異曲同工之妙的是另一個法則——80/20法則。

1897年，在所從事的經濟學研究中，義大利經濟學家帕累託偶然注意到19世紀英國人的財富和收益模式。在調查取樣中，他發現大部分的財富都流向少數人手裡。

對於現代的大多數人來說，這一現象本身並沒有什麼值得大驚小怪的，但他還發現了兩件非常重要的事實：

其一，某一個族群佔總人口數的百分比，和該族群所享有的總收入或財富之間，有一項數學關係；

其二，這也是帕累託真正興奮的發現——不平衡的模式會重複出現。

帕累託在不同時期或不同的國家都見到了這種不平衡的現象，不管是早期的英國，還是同時代的其他國家，他發現相同的現象會一再出現，而且有數學上的準確比例。

最終，帕累託從自己的研究中歸納出這樣一個結論：如果20％的人口享有80％的財富，那麼可以預測，10％的人擁有65％的財富，而50％的財富，是由5％的人所擁有的。在這裡，重點不是百分比，而在於一項事實：財富在人口的分配中是不平衡的——這是一個可預測的事實。