不爭氣，竟然連這一點還得讓一個珥筆來提醒。

悲劇啊！

葉祖恰就辯解道：“我們爭得是興秦之法，就事論事，當得情況，這恐怕只是一個次要原因。”

當時那情況，周天子哪裡還護得住，孔子也不傻，他也不會過分要求這一點的，孔聖人的情商那絕對是一等一的。

“這是當然。”張斐點點頭道：“但你們都是考生，如果明年科舉考這個問題，你們要不回答這一點，可能就都不會上榜的，我身為老師自然有必要提醒你們。”

富弼、曾公亮等人都笑了起來。

學生們是齊齊拱手道：“多謝老師提醒。”

“這是我分內之事。”

張斐輕描淡寫一句，又道：“從你們方才的爭論來看，有一點可以明確，就是法家的效率更高，是遠勝於儒家。”

說到這裡，他稍稍一頓，又向後面趙頊，“官家，可否允許臣說一句不得當的話。”

趙頊笑著點點頭。

張斐這才繼續說道：“如果秦始皇來我朝，就只有兩個結果，要麼他給急死，要麼他將大臣都給殺了。依法收稅，這是多麼簡單的問題，但在我朝愣是能夠吵翻天，更鬱悶的是，吵到後面，無疾而終，秦始皇他能受得了嗎？”

學生們都樂了。

大臣們就尷尬了。

你小子罵誰呢。

但趙頊很愛聽，真是知己啊！道出朕心中的委屈。

在我大宋治國是真的不易啊。

張斐又道：“方才說得消耗問題，法家就能夠用最低的消耗，幹成最大的事，因為任何事，皇帝一句話，就能夠解決，誰敢說不？”

蔡京好奇道：“既然法家萬般好，為何老師又說要引以為戒。”

“因為壞就壞在這裡。”

張斐道：“太簡單了，所以秦始皇要是來我朝，他要麼急死，要麼將大臣都給殺了，他不可能認同事為之防，曲為之制的理念。

這由奢入儉難，政治亦是如此，你已經有最快的捷徑，為什麼還要去繞遠路？遇到河流阻路，搭什麼橋，這多浪費時日，兵貴神速，直接就扔幾百人進去，將河道填了就行了，多麼簡單。

法家的節省消耗，只是節省君主和國家的消耗，但是這節省出來的消耗必然會是成倍的加到百姓身上。”

這一番話說得那些老夫子是無比舒爽。

這一點說得相當不錯。

就是這麼回事。

“但這還不是最致命的。”

張斐道：“如果法家可以只用於一時，那法家是要強於儒家的，但問題就在於，法家是不可逆的。秦國在危難之際，用法家來興國，這完全是可以理解的，要再不圖強那就完了。

但是在統一六國之後，又能否廢除法家，再用另一套方案來治國，那也是不可能的！”

蔡卞突然打斷他的話，“老師此言差矣，扶蘇素有賢明，若當時扶蘇即位，或許能夠避免秦朝的滅亡。”

張斐笑道：“扶蘇上位，就是再有賢明，他也是個名聲比較好的秦二世，結局是不可改變的。我都可以直接告訴你，扶蘇上位，若以仁政治國，寬容的對待子民，會發生怎麼樣的情況。

情況就是他發現自己想象的太美好，執行起來，當時秦國的問題，他是一個都解決不了，然後被迫再回到法家，然後，就沒有然後了。”

蔡卞見他恁地自信，不禁好奇道：“老師此番言論，可有依據？”

趙頊他們也很好奇地看著張斐。

這個素有爭論，也有很多人認為扶蘇也難以力挽狂瀾，但也不會說得這麼絕對，畢竟這是沒有發生的事情。

但那只是他們所認為的。

張斐笑道：“當然有啊！而且方才你們自己都說出來了。”

眾人面面相覷。

誰說的？

“就是消耗啊！別得賬很難算，但是財政還是比較容易算的。”

張斐無奈地搖搖頭，“方才都已經說明，治理國家，是需要花錢的，而儒家之法的治理成本，是要遠高於法家的。那麼當扶蘇在調整政策後，秦國財政必然會先一步崩潰，因為當時秦國財政本就不好，同時失去法家治理下的豐厚利潤，同時治理成本還在大幅度提高，這三管齊下，會是個好結果嗎？”

上官均搖頭道：“扶蘇可以先削減朝廷支出，然後再慢慢調整。”

張斐笑道：“你這句話的意思，就是在沒有籠絡民心之前