，在彈劾你的奏章中，其中就有妻告夫的這麼一道。聖人云，這君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱，合為三綱。

他們說得是夫妻，但指得卻是君臣。若以法制之法為綱領，修改《宋刑統》，那麼三綱將盡毀於此，無人再會聽從君主的話。

不管你是不是這意思，他們若是在朝中天天這麼說，官家還會認同你嗎？”

張斐聽得眉頭緊鎖。

也不得不承認，法制之法對於三綱思想確實會造成一定的衝擊。

因為其中強調的是個人利益。

而儒家所有的思想都是講究相對關係，君臣、父子、夫妻、兄弟，都是雙，沒有單。

許遵接著說道：“如果官家收回此言，就證明他們的話沒有錯，他們肯定會進一步要求懲罰你。可若不收回，他們這般吵鬧，是真的會影響到君主的權威。”

這其實也是諫官御史慣用的套路。

縱觀歷史，就會發現很多時候，君主明明知道這諫官御史是在瞎逼逼，編造出很多稀奇古怪的理由，但仍舊會考慮到他們的建議，其中一個重要原因，就是他們通常都會以皇權為理由。

對於君主而言，皇權始終是第一位的。

況且張斐法制之法還真不需要他們去絞盡腦汁，編織罪名，確實是能夠找到具體理由的。

他們天天這麼說，不是也是了。

張斐問道：“王學士、司馬學士就沒有為我說話嗎？”

許遵嘆道：“他們目前都是自身難保。”

“啊？”

張斐驚訝地看著許遵。

許遵道：“那些諫官御史可也沒有放過他們，雖然沒有明著說，但多多少少也將他們給牽扯進去。

暗示就是王介甫讓你這麼說的，其目的是為他的新法提供合理性。至於司馬君實麼，就更不用說了，不就是他舉薦你你去國子監的麼。”

張斐好奇道：“王學士與司馬學士不是水火不容麼。”

不是黑就是白，怎麼還出了箇中間派。

許遵道：“看來你對官場是一無所知，也許在某些事上面，諫官御史會有立場的，但是他們也都知道，如果他們成為宰相的附庸，那就沒有人會將他們當成一回事，而且官家也不會再信任他們。

即便他們反對王介甫變法，但不代表他們就不會去彈劾司馬君實。在慶曆年間，諫官御史是既彈劾範公他們結黨營私，同時也沒有放過對方那些人。”

許芷倩突然道：“既然如此，不如與他們打官司。”

許遵瞧了眼女兒，苦笑道：“今非昔比，張三如今是官員，不是珥筆，那些諫官御史彈劾張三，不管對與不對，都是他們職責所在，如果這也能打官司，置朝廷法度於何地？唯有庭辯。”

“不可。”

張斐忙道：“我可不會去跟他們庭辯的，這沒有規矩的爭辯，我不是他們的對手。”

許遵點點頭，於是又問道：“那你打算怎麼辦？”

這種事他還真幫不上太多忙，他唯一能做到，也只有上堂跟那些人辯論。

張斐道：“之前我也有想過後果，只是我還得跟官家商量一下。”

制置二府條例司。

“恩師，張三之事，不會影響到我們的新法吧？”

呂惠卿略顯擔憂道：“我聽說有不少人想恩師也給牽扯進去。”

王安石搖搖頭，“不至於會影響到我，我看他們也只是想看看，能否給我添點麻煩，這他們臺諫慣用的伎倆。”

說到這裡，他呵呵笑得幾聲，“不過這事想來也真是好笑啊！”

呂惠卿好奇道：“好笑？”

王安石道：“他們在反對我新法的時候，理由是什麼？”

“與民爭利。”

“是呀！與民爭利。”

王安石點點頭，又道：“法制之法恰恰是捍衛百姓的利益，結果他們又以皇權為理由彈劾張三。你說這是不是可笑啊！”

呂惠卿皺眉道：“這麼說來，法制之法倒是不利於我們的新政。”

王安石呵呵道：“利弊各半吧，也有好的一面，如果《宋刑統》都能夠修改，那變法就是大勢所趨，治國就應該如此，哪能故步自封，拘泥於什麼祖宗之法。”

呂惠卿道：“但始終有不利的一面。”

王安石笑道：“你以為修法是一時就能完成的嗎？用張三的話來說，法制之法與《宋刑統》存在著許多矛盾，等到他們全部修完，咱們