反擊的，這事關利益，他們決不可能坐以待斃的。

只不過這決定權在皇帝手中，皇帝要這麼幹，他們也沒有辦法，但是他們也擅於用事實來教皇帝怎麼做一國之君。

富弼對此情況是再熟悉不過，他知道接下來可能會發生什麼，而之前的經歷也已經告訴他，這黨爭的後果會是什麼，這條路是肯定行不通的，故此他雖然不贊成，但也並未出聲直接反對，他現在是將賭注全都押在法制之法上面。

可恨的是，張斐這小子，做得比較絕，上完那堂課，還真就不聞不問了。

兩個多月來，真就一次都沒有去過。

富弼也只能親自上門求教。

許遵一看富弼親自上門，還都覺得挺不好意思，“富公勿怪，我這女婿年輕不懂事。”

富弼擺擺手道：“這怎麼能怪他，官家是將此事交予我，本來也與令婿無關，只不過最近我遇到一點問題，想來向令婿討教一番。”

“不敢！不敢！”

站在許遵邊上的張斐連忙道：“張三何德何能，這真是折煞晚輩！”

富弼呵呵道：“你什麼時候變得這般謙虛了。”

張斐答道：“平時。”

富弼一愣，旋即哈哈一笑，又指向旁邊的桌椅，“你也別站著，坐吧。坐吧。”

“哎！”

張斐這才坐了下來。

富弼笑意一斂，道：“我今日前來，主要是向你請問這稅法和法制之法的關係？”

張斐眨了眨眼，道：“關於這一點，晚輩在課堂上已經說過了。”

富弼道：“可你也只是說了權益和義務的關係，我想問的是，當百姓家裡只剩下口糧，他能否拒絕繳稅？”

張斐與許遵相視一眼。

心裡大概也猜到，富弼此行的目的，就是要利用立法來保護百姓不被募役法剝削。

但這個問題真的比較尖銳。

張斐在課堂上都不太敢說。

稅權就是皇權。

張斐思索半響，道：“其實按理來說，如果百姓只剩下口糧，朝廷還要收走的話，這顯然不符合法制之法的理念，於情理不合。”

富弼點點頭：“正是如此。”

張斐道：“但是收稅本就一件非常難的事，如果明文規定，什麼情況下，百姓能夠拒絕交稅，這也可能會給官府帶去很很大的麻煩。

因為百姓也可以去藏匿錢糧，然後向官府哭窮，官府是沒有這麼多人力物力，去調查清楚的，這可能會使得國家財政雪上加霜。”

富弼是連連點頭：“你說得很對，我跟那些司法官員、學生商量此事時，也是考慮到這些問題。這稅收乃是國之大事，不可輕舉妄動，但是這種情況也應當避免，不能殺雞取卵，竭澤而漁，這官逼民反，同樣也會令財政雪上加霜。”

他希望用法制之法擋住募役法過度剝削那些下等戶，但在立法的時候，那些司法官員紛紛表示不行，因為這會給官府新增極大的麻煩。

國家要是收不上稅，國家就完了呀，這風險太大了。

富弼也沒有想出好的辦法，只能來找張斐求助。

張斐沉吟半響，道：“富公似乎還沉浸在德主刑輔中，而並未將觀念改為德主法輔。”

富弼忙問道：“此話怎講？”

張斐道：“我曾在課堂上講過，德主法輔，法制之法是入罪的依據，三綱五常乃是出罪的依據。

偷稅漏稅就是違法行為，因為法令就是這麼定的，如果要改變這個入罪條件的話，其實也不是不行，關鍵官府不一定做得到，還得考慮到現實問題。那麼就只能從出罪方面去考慮。”

富弼聽得是頻頻點頭。

張斐道：“假設一個百姓偷稅漏稅被官府抓住，發現他家中贍養著老人，這就可以參考孝道。

又或者說有嗷嗷待哺的小孩，又或者他曾因上陣殺敵，保家衛國，導致身有殘疾，家境貧寒。

富公在稅法下面，新增這些條件，司法官員在審案的時候，可以去參考這些條件，然後給予寬鬆的處理，甚至於直接免除他的稅收。”

富弼眼中一亮，又問道：“只是參考嗎？”

張斐點點頭道：“只是參考，而非是硬性標準，如此才能夠保持律法的彈性，朝廷既可以保證法律權威，又可以做到律法不外乎人情。”

許多條例，是不能定死的，不然的話，在一些特殊案件上，怎麼判都是錯的。

富弼疑